Рішення № 35386626, 19.11.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2424/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Соцком Банк" до ОСОБА_1 , дочірнього підприємства "Глобус Західний регіон" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ОСОБА_2" (надалі - ПАТ КБ "Соцком Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та дочірнього підприємства "Глобус Західний регіон" про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № 042/10121-1040 від 30.01.2007 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у сумі 7002 грн. 42 коп. і зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 5 до 15 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення до 25.07.2008 року. Для забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ "Соцком Банк" та ДП "Глобус Західний регіон" укладено договір поруки № 042/10121-1040 від 30.01.2007 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за договором належним чином не виконують. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором та договором поруки відповідачі станом на 14.03.2013 року мають заборгованість в сумі 10713 грн. 84 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5584 грн. 44 коп., заборгованості відсотків за користування кредитними коштами в сумі 3689 грн. 40 коп. та пені в сумі 1440 грн. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просив справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 042/10121-1040 від 30.01.2007 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у сумі 7002 грн. 42 коп. і зобовязувався погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 5 до 15 числа кожного місяця з кінцевим терміном повернення до 25.07.2008 року. Для забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ "Соцком Банк" та ДП "Глобус Західний регіон" укладено договір поруки № 042/10121-1040 від 30.01.2007 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за договором належним чином не виконують. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором та договором поруки відповідачі станом на 14.03.2013 року мають заборгованість в сумі 10713 грн. 84 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5584 грн. 44 коп., заборгованості відсотків за користування кредитними коштами в сумі 3689 грн. 40 коп. та пені в сумі 1440 грн.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.526 ЦК України - "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України - "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача 229 грн. 40 коп. понесених судових витрат, так як вона підтверджується платіжним дорученням № 26364113 від 27.03.2013 року.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України - "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.257, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ОСОБА_2" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та дочірнього підприємства "Глобус Західний регіон" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ОСОБА_2": - 10713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн. 84 коп. заборгованість за кредитом; - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3