Ухвала суду № 35386589, 21.11.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
279/7687/13-а
Номер документу
35386589
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6-а/279/1392/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7687/13-а

Провадження № 6-а/279/1392/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Лешко С.М.

з участю секретаря Подвисоцької Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання державного виконавця ВДВС Коростенського МРУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 24.12.2012 року по справі № 2а 9010/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2а 9010/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановленим по справі судовим рішенням було зобов"язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві доплати до пенсії.

Позивачем виконавчий лист подано на виконання до заявника.

Державний виконавець звернувся з поданням про заміну способу і порядку виконання вищевказаного судового рішення, посилаючись на положення ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Судове рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, яке має зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює його виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Враховуючи, що боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальних виплат (стягувачеві (позивачу по справі) за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату за ст.39 ЗУ «Про статус…» в сумі 9820,70грн., яка стягувачем не оспорена), звернення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити спосіб виконання постанови по адміністративній справі № 2а 9010/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії із зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, згідно ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як пенсіонеру, що має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії і постійно проживає на радіоактивно забрудненій території у зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за період з 15.02.2011 року по 22.07.2011 року, з врахуванням проведених виплат і зміни розміру мінімальної заробітної плати у вказаний період на стягнення із Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі на користь ОСОБА_1 9820 (девяти тисяч вісімсот двадцяти) гривень 70 копійок - за період з 15.02.2011 року по 22.07.2011року, у відповідності до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35386589 ?

Документ № 35386589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35386589 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35386589 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35386589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35386589, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 35386589, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35386589 відноситься до справи № 279/7687/13-а

Це рішення відноситься до справи № 279/7687/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35373428
Наступний документ : 35386626