Рішення № 35530244, 26.11.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4623/13-ц

Провадження № 2/279/1437/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовська Марія Андріївна

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Оберіг" до ОСОБА_1 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору споживчого кредиту № 78к1 від 22.07.2011 року, укладеного з відповідачкою ОСОБА_1, та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3547,46 грн. боргу за кредитним договором в солідарному порядку, стягнення з ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору, та стягнення з відповідачів 229,40 грн. судового збору в дольовому порядку. Зазначив, що з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 3500,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов»ячалася вносити не пізніше 22 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 22.07.2012 року.

Поручителем за позивача на умовах солідарної відповідальності за зобов"язаннями, що виникли з зазначеного вище кредитного договору виступила ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 78к1 від 22.07.2011 року. З підписанням договору поруки згідно п. 1.2 договору, Поручитель зобов"язується в повному обсязі відповідати за виконання позичальником усіх його зобов"язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору.

В порушення взятих на себе зобов"язань відповідач, кредит та проценти, нараховані за користування кредитом не повертає.

Відповідно до п.п. 3а) п. 2.1.1, договору споживчого кредиту, кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати процентів, передбачених п. 1.6, розірвання договору, в тому числі в судовому порядку, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов»язань, передбачених п. 2.2.2. договору.

Відповідно до п. 1.6.2 договору кредиту процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0.2630% за один календарний день.

На час звернення позивача з позовною заявою до суду, заборгованість за договором кредиту становить 1615,73 грн., нарахованих процентів за користування кредитом 1931,73 грн., а всього3547,46 грн.

Представник позивача ТОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт», який діє на підставі договору № 1 від 03.04.2013 року, надав заяву, якою позовні вимоги в частині стягнення судових витрат збільшив, просив стягнути з відповідачів в дольовому порядку 630 грн. витрат, понесених на за опублікування оголошення в газеті. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1Л не з»явилась, причин своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з»явилась, причин своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Оцінивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

2

Встановлено, що між сторонами 22.07.2011 року було укладено кредитний договір № 78к1 про надання кредиту в розмірі 3500,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов»ячалася вносити не пізніше 22 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 22.07.2012 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору позичальник ОСОБА_1. зобовязувалась прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі до 22.07.2012, але неналежно виконувала свої зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязується повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 554 ч. 2 ЦК України у разі поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню з ОСОБА_1 114, 70 грн. судового збору, в дольовому порядку з відповідачів - 229,40 грн. витрат по сплаті судового збору, та витрат по опублікуванню оголошення в газеті 630,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу задовольнити повністю.

Розірвати договір споживчого кредиту № 78к1 від 22.07.2011 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у солідарному порядку

на користь Кредитної спілки "Оберіг", Житомирська обл.. м. Малин, вул.. Грушевського, 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632, ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767 заборгованість по сплаті кредиту в сумі - 3547 (три тисячі п»ятсот сорок сім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» судові витрати в сумі 229, 40 грн. в дольовому порядку, тобто, по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, з кожної.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» витрати, пов»язані з опублікуванням оголошення в газеті в сумі 630, 00 грн. в дольовому порядку, тобто, по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, з кожної.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: