21.11.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 0551/9511/2012
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :
Головуючого судді Румілової Н.М.
при секретарі Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом за №253/9511/13-ц, виданим Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 10.06.2013 року, з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Горлівськтепломережа» було стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення кВ.№22 буд.№72 по вул. Пушкінській у м. Горлівці за період з липня 2011 року по травень 2012 року у розмірі 1880, 36 грн., 3% річних в сумі 19, 18 грн., інфляційні нарахування в сумі 2, 23 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 114, 70 грн.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині судового наказу допущена описка в стягнутих з боржника сумах 3% річних та інфляційних нарахувань, а саме: замість вірного « 3% річних у сумі 19, 18 грн.» та «інфляційні нарахування у сумі 2, 23 грн.», помилково зазначено « 3% річних у сумі 2, 23 грн.» та «інфляційні нарахування 0, 00 грн.», з приводу чого стягувач звернувся з заявою про її виправлення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керучись ст. 219 УПК України, суд
У Х В А Л И В :
У резолютивній частині судового наказу №253/9511/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 10.06.2013 року за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, виправити описку в стягнутих з боржника сумах 3% річних та інфляційних нарахувань: з « 3% річних у сумі 2, 23 грн.» та «інфляційні нарахування 0, 00 грн.» на « 3% річних у сумі 19, 18 грн.» та «інфляційні нарахування у сумі 2, 23 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя : Н.М. Румілова
Судове рішення № 35486026, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0551/9511/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: