Court ruling № 35486026, 21.11.2013, Central District Court of Horlivka City

21.11.2013 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 0551/9511/2012

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :

Головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом за №253/9511/13-ц, виданим Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 10.06.2013 року, з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Горлівськтепломережа» було стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення кВ.№22 буд.№72 по вул. Пушкінській у м. Горлівці за період з липня 2011 року по травень 2012 року у розмірі 1880, 36 грн., 3% річних в сумі 19, 18 грн., інфляційні нарахування в сумі 2, 23 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 114, 70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині судового наказу допущена описка в стягнутих з боржника сумах 3% річних та інфляційних нарахувань, а саме: замість вірного « 3% річних у сумі 19, 18 грн.» та «інфляційні нарахування у сумі 2, 23 грн.», помилково зазначено « 3% річних у сумі 2, 23 грн.» та «інфляційні нарахування 0, 00 грн.», з приводу чого стягувач звернувся з заявою про її виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керучись ст. 219 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині судового наказу №253/9511/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 10.06.2013 року за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, виправити описку в стягнутих з боржника сумах 3% річних та інфляційних нарахувань: з « 3% річних у сумі 2, 23 грн.» та «інфляційні нарахування 0, 00 грн.» на « 3% річних у сумі 19, 18 грн.» та «інфляційні нарахування у сумі 2, 23 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.М. Румілова