Ухвала суду № 35484568, 06.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/9267/13-ц

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, виділивши та визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, виділивши їй та визнавши за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 та на ? частку автомобіля ssоng yоng rуxton rx 270xd, д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про об*єднання даної цивільної справи з цивільною справою (пр.№2/759/5397/13, ун. 759/12930/13-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя з тих мотивів, що предметом спору по вказаних справах є поділ спільно нажитого майна подружжя, позовні вимоги нерозривно пов'язані між собою, є однорідними, взаємопов'язаними.

В зв*язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку представника позивача, який не заперечує проти об*єднання справ, і прийшов до висновку про задоволення клопотання та необхідності об*єднання справ з слідуючих підстав.

В провадженні Святошинського райсуду м. Києва крім даної цивільної справи (Пр. №2/759/4427/13, ун. 759/9267/13ц) знаходиться також цивільна справа (пр. №2/759/5397/13, ун. 759/12930/13-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, по якій відкрито провадження ухвалою судді від 5.11.2013 р.

Пред*явлені позовні вимоги є взаємопов*заними, мають спільний предмет позовних вимог-поділ спільно нажитого майна подружжя, є однорідними. Таким чином, з метою прискорення розгляду справ і забезпечення правильного вирішення спору, скорочення чисельності одних й тих же процесуальних дій, судових засідань, є потреба об*єднати ці цивільні справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Об*єднати в одне провадження дану цивільну справу (Пр. №2/759/4427/13, ун. 759/9267/13ц) за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна і цивільну справу (пр. №2/759/5397/13, ун. 759/12930/13-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя