Вирок № 35481420, 21.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2825/13-к

Провадження № 1-кп/177/112/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

прокурора Кондратенко Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040450000006 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 28.04.1938року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником генерального директора ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.. Миру, 29/8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст. 382 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи службовою особою ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», ЄРДПОУ 20365318), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно не виконав рішення суду при наступних обставинах.

Саном на 25.03.2013 року ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» має заборгованість перед Управлінням ПФУ в Криворізькому районі по сплаті страхових внесків на суму 316 000 гривень. Зазначена заборгованість забезпечена виконавчим листом та перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції в Дніпропетровській області на підставі наказу від 09.04.2010 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький харчовий комбінат» ( ЄРДПОУ 20365318), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованості на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» у розмірі 5955,71 гривень, яке набрало законної сили 09.04.2010 року; наказу від 30.04.2010 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2010 року, щодо стягнення заборгованості на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» у розмірі 5822,13 гривень, яке набрало законної сили 30.04.2010 року; наказу від 25.06.2010 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року, щодо стягнення заборгованості на користь ПАТ «Донгорбанк» у розмірі 621150,91 гривень, яке набрало законної сили 25.06.2010 року; виконавчого листа про примусове виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року, щодо стягнення заборгованості на користь УПФУ України в Оболонському районі м. Києва в розмірі 143283,99 гривень, яке набрало законної сили 25.12.2010 року, було відкрито виконавчі провадження.

Згідно установчої документації ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» заступником генерального директора є ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі договорів позики грошових коштів від 27.04.2013 року укладених зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» в особі виконуючого обовязки генерального директора ОСОБА_1, отримав грошові кошти у сумі 518 000 гривень з метою вкладення їх у подальший розвиток підприємства.

Отже, ОСОБА_1, будучи службовою особою ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», маючи реальну можливість виконати судові рішення про стягнення заборгованості ТОВ Криворізький харчовий комбінат», будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду умисно не виконав жодного судового рішення, витративши отримані гроші на розвиток Товариства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 382 ч. 2 КК України за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрали законної сили, вчинене службовою особою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав.

28 вересня 2013 року під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_5, якому на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження старшого прокурора у даному кримінальному провадженні досягнута угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 382 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, виду та міри покарання, яке має понести обвинувачений ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 рік, відповідно до ст.. 75 КК України звільнити від призначеного основного покарання з іспитовим терміном на 1 рік, відповідно до ст.. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.382 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч.2 ст.382 КК України, а тому не суперечить вимогам закону та інтересам суспільства. Підстав для відмови в затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди від 28 вересня 2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.374-376, ч.3 ст.394, п.1 ч.2 ст.395, ст.ст.473-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_5, укладену 28.09.2013 року під час досудового розслідування.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 (один) рік .

На підставі ст.. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобовязавши його в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: