Постанова № 35478225, 26.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4803/13-п

Номер провадження 3/629/858/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та літніх батьків не маючого, працюючого головою СФГ «Світанок», мешкаючого за адресою: Харківська область, Лозівський р-н., с. Артільне, вул. Радянська, буд. 41, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.11.2013 року заступником начальника відділу Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Світанок» в Харківській області Лозівського району, с. Артільне, було виявлено правопорушення, допущене головою СФГ «Світанок» ОСОБА_1, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого СФГ «Світанок» не зареєстрував податкову накладну №212 від 16.08.2013 року на суму 206928 грн., у т.ч. ПДВ 34488 грн., виписану на адресу ПП СГ «Колос» за серпень 2013 року, чим порушено абз. 10 п. 201.10 ст.201, п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року № 2756 VI.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Світанок» код ЄДРПОУ 31947129, з питань достовірності та повноти нарахування зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з Приватним підприємством «Селянське господарство Колос» код за ЄДРПОУ 36693724 за серпень 2013 року від 07.11.2013 року №629/20-27-22-12/31947129/а.с.3/.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АА № 610248 від 08.11.2013 про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро каявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Ш. Харабадзе