Справа № 629/4497/13-ц
№ провадження 2-н/629/691/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 7753 гривень 04 копійки та судових витрат в сумі 114 гривень 70 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесений судовий наказ по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 7753 гривень 04 копійки та судових витрат в сумі 114 гривень 70 копійок.
Судом на стадії виконання з власної ініціативи було з»ясовано, що в тексті судового наказу була допущена описка, в сумі заборгованості за комунальні послуги, а саме « 7753 (сім тисяч сімсот п»ятдесят три) гривень 04 копійки, що підтверджується документами, які додані до матеріалів справи, а не « 7867 (сім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 74 копійки», як зазначено у наказі.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 7753 гривень 04 копійки та судових витрат в сумі 114 гривень 70 копійок.
Вказати, що в тексті Наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 7753 гривень 04 копійки та судових витрат в сумі 114 гривень 70 копійок, має бути вказано:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: невідомий, паспорт МТ № 105155, виданий Лозівським МРВ УМВСУ 17.03.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: невідомий, паспорт ММ № 764204, виданий Лозівським МРВ УМВСУ 19.12.2000 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: невідомий, паспорт МН № 974075, виданий Лозівським МРВ УМВСУ 14.02.2008 року, які мешкають за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838) заборгованість за комунальні послуги у сумі 7753 (сім тисяч сімсот п»ятдесят три) гривень 04 копійок, а саме за послуги з водопостачання та водовідведенню у сумі 2 596 (дві тисячі п»ятсот дев»яносто шість) гривень 70 копійок, централізованого опалення у сумі 3666 (три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 20 копійок, за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривень 82 копійки, за послуги за вивіз ТПВ у сумі 225 (двісті двадцять п»ять) гривень 32 копійки..
2.Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838) витрати по сплаті судового збору в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 23 копійок з кожного.
ОСОБА_5 є невід»ємною частиною Судового Наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 7753 гривень 04 копійки та судових витрат в сумі 114 гривень 70 копійок.
Копію ОСОБА_5 направити сторонам.
ОСОБА_5 може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 35458553, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4497/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: