Рішення № 35477587, 18.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1964/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м.Донецька та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 075822102). Відповідач користується послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює, у звязку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, яка становить 775 грн. 28 коп.. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача вказану суму, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.. У подальшому позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 305грн. 51 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, по справі ухвалити заочне рішення суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутності у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, електрична енергія, яка витрачається населенням жилих будинків, квартир, гуртожитків і т.д. сплачується по тарифу, встановленому для населення та на підставі фактичних показників приладів обліку. Згідно з п. 20 ПКЕЕН оплата платіжного документу призводиться один раз в розрахунковий період (календарний місяць), але не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Відповідно до абз. 5 п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобовязаний сплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Пункт 48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність за своєчасність та повноту сплати споживаної електроенергії, у відповідності з діючим законодавством.

Відповідач по справі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_2, користується послугами позивача та є споживачем електроенергії, що підтверджується відкриттям особового рахунку на відповідача (а.с.7) та контрольними показаннями (а.с. 11-12).

У судовому засіданні встановлено, що у звязку з порушенням ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, за період з 01.01.2004 року по 17.12.2012 року у відповідача утворилася заборгованість по оплаті послуг за спожиту електричну енергію, яка складає 305 грн. 51 коп. (а.с. 22), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р зі спеціальним режимом використання р/р 260343131560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЕДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 305 (триста пять) грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 260041221 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268 сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяН.Л. Панас