Рішення № 35478492, 25.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/2165/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого суддіЛебеденко С.В.

при секретаріКоструб М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа ГУМВС України в Донецькій області про стягнення витрат, повязаних з навчанням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, в обґрунтування позову зазначив, що 01.10.2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр", а 01.09.2010 року такий договір з відповідачем було переукладено на освітньо-кваліфікаційний рівень "спеціаліст". Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. За час навчання з 01.10.2007 до 18.06.2011 року на навчання ОСОБА_2 витрачено коштів у сумі 19618,74 грн. 18.06.2011 року ОСОБА_2 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у звязку з закінченням Донецького юридичного інституту, де його призначено дільничним інспектором сектору дільничних інспекторів міліції Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, а 20.06.2011 року перепризначене оперуповноваженим сектору карного розшуку цього ж райвідділу. 19.10.2012 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 08.10.2012 року відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням. Таким чином, після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_2 прослужив в органах внутрішніх справ 1 рік 4 місяці 01 день. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував. З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача суму вартості його навчання у розмірі 19618 грн. 74 коп., а також суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що при підписанні договору 01.10.2007 року бабуся ОСОБА_4 не була його опікуном, а, крім того, він має намір відновитися на роботі в міліції.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що наказом № 129 о/с від 28.07.2007 року Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ про особовий склад ОСОБА_2 було зараховано курсантом 1-го курсу Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_5 15.08.2007 року (а.с. 6).

Розпорядженням КМУ від 11.09.2007 року № 729-р Луганському державному університету внутрішніх справ присвоєне імя ОСОБА_5.

01.10.2010 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_5, Головним управлінням МВС України в Донецькій області та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця за державним замовленням за напрямом Право спеціальність "Правоохоронна діяльність" освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр", а 01.09.2010 року такий договір переукладено на освітньо-кваліфікаційний рівень "спеціаліст" (а.с. 7-10).

Згідно наказу № 421 від 17.06.2011 року Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_5 про затвердження розрахунку фактичних витрат на навчання курсантів 4-го курсу та розрахунку витрат на утримання курсанта ОСОБА_2 за період його навчання було витрачено 19618,74 грн. (а.с. 11-12).

Наказом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_5 № 123 о/с від 18.06.2011 року про особовий склад, ОСОБА_2 було вирішено відрядити у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у звязку з закінченням навчання, а наказом ГУМВС України в Донецькій області по особовому складу № 293 о/с від 28.07.2011 року призначити дільничним інспектором міліції сектора дільничних інспекторів міліції Пролетарського РВ Донецького міськуправління (а.с. 13, 14).

Розпорядженням КМУ від 27.07.2011 року № 727-р Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України.

06.09.2012 року ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника ГУМВС України в Донецькій області про звільнення з органів внутрішніх справ України за власним бажанням (а.с. 15).

Пунктом 1 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2007 року № 313, передбачено відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах, у разі звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому начальному закладі, який укладається між начальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Згідно п.п. 2.3.6, 3.2 Договору про підготовку фахівця у Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі у звязку з відмовою від подальшої служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ, ОСОБА_2 зобовязався відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував.

Пунктом 6 Постанови КМУ від 01.03.2007 року № 313 та п. 4.4 Договору передбачено, що у разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, повязані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач звільнився з органів внутрішніх справ за власним бажанням раніше встановленого договором та законодавством трирічного терміну перебування на службі та не відшкодував у добровільному порядку витрат повязаних з його утриманням у навчальному закладі, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 до державного бюджету вартості його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 19618,74 грн. підлягають задоволенню повністю.

Разом з тим, суд не бере до уваги пояснення відповідача відносно того, що при підписанні договору бабуся ОСОБА_4 не була його опікуном, оскільки договір, укладений 01.10.2007 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_5, Головним управлінням МВС України в Донецькій області та ОСОБА_2, недійсним не визнавався, що не оспорював відповідач, а тому є чинним та обовязковим до виконання.

Крім того, у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з навчанням - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ (рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779) витрати, повязані з утриманням в сумі 19618 гривень 74 коп. та судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп., а всього 19848 гривень 14 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Лебеденко