Рішення № 35475985, 20.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7960/13-ц

2/405/1577/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що 29.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6066433, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 202 000,00 грн., а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання та відкрив відповідачу ОСОБА_1 позичковий рахунок та надано йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 396762602 від 29.01.2008 року та заявкою на видачу готівки № 1 від 29.01.2008 року кредит готівкою в розмірі 202 000,00 грн., відповідно до п. 1.1 кредитного договору.

У відповідності до п. 3.5.7 кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів у випадку порушення позичальником умов договору. Істотно порушивши умови договору та прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом починаючи з 20 червня 2011 року та зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту з 26 липня 2011 року. Таким чином, станом на 30.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року перед банком складає в загальному розмірі 276 454,70 грн.

Зокрема, з них: заборгованість за кредитним договором складає 156 357,35 грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитними коштами складає 47 842,27 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 25 096,98 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп 4.3.2 - 4.3.6 Кредитного договору складає - 2 020,00 грн.; сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає - 45 138,10 грн.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року був укладений іпотечний договір № 6066880 від 29.01.2008 року між банком та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, в реєстрі за № 309, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною

площею 171,9 кв.м., житловою площею 103,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1.1, 1.6 Іпотечного договору передбачено, що за рахунок Предмета іпотеки задовольняються всі вимоги іпотеко держателя за кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року, укладеним між іпотекодержателем та позичальником, у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу, а також будь-яке збільшення цієї суми та/або процентів за основним зобов'язанням.

Відповідачам направлялась досудові вимоги про погашення заборгованості, копії яких містяться в матеріалах справи. На даний час відповідачі умови договору не виконують, тому, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, норми Цивільного Кодексу України, Законів України «Про іпотеку» та «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», просить задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором загальною сумою - 276 454,70 грн., та, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 6066880 від 29.01.2008 року, а саме: нерухоме майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, якою просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином шляхом подання оголошення про виклик їх до суду в газету «Народне слово», а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував і що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6066433, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 202 000,00 грн., відповідно до п. 1.1 кредитного договору.

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав належним чином.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року був укладений іпотечний договір № 6066880 від 29.01.2008 року між банком та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, в реєстрі за № 309, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 171,9 кв.м., житловою площею 103,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позичкодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору відповідач зобов'язується сплатити плату за кредит та повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Згідно п. 1.4 та п. 3.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та у строки, передбачені Графіком повернення

кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.

У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту станом на 30.07.2013 року, яка становить - 156 357,35 грн.

Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 14,25 % річних.

Згідно п. 3.1.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п. 3.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем у строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати проценті за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 30.07.2013 року (включно) складає 47 842,27 грн.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення, що складає станом на 30.07.2013 року 25 096,98 грн.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обв»язків передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку 1% від суми одержаного кредиту.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п. 4.3.2 - 4.3.6 Кредитного договору, станом на 30.07.2013 року склала 2 020,00 грн.

Згідно п. 5.4 Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути складений договір страхування.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 30.07.2013 року склала 45 138,10 грн.

Загальна сума грошових вимог позивача до відповідача ОСОБА_1 складає 276 454,70 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому позивач має право вимагати від боржника дострокового погашення боргу та стягнення штрафних санкцій.

Позивачем на адресу відповідача 08.08.2012 року та 01.03.2013 року надсилались належним чином оформлені повідомлення про порушення ними умов договору і вимога про дострокове виконання зобов'язань за даним договором.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» підлягає задоволенню в частині стягнення суми заборгованості з урахуванням пені та штрафних санкцій, відповідно до розрахунку, наданого банком при зверненні в суд з відповідача ОСОБА_1

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи, що підтверджені наданим суду платіжними дорученнями на суму 2 764,55 грн.

В частині позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, суд приходить до висновку про відсутність підстав для їх задоволення виходячи з наступного: відповідно до вимог ст. 589 ЦК України та ст. 12 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. Моментом настання терміну виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором (основним зобов'язанням) є 29.01.2023 року, тобто він не настав і дана вимога є передчасною.

Крім того, солідарна відповідальність боржника та майнового поручителя, яким є відповідач ОСОБА_2, законодавством не передбачена. Він може відповідати перед іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов»язання винятково в межах вартості предмета іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 628, 1046, 1049, 1050, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, заборгованість за Кредитним договором № 6066433 від 29.01.2008 року в сумі 276 454,70 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судові витрати по справі в сумі 2 764,55.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко