Ухвала суду № 35475924, 20.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
405/10987/13-к
Номер документу
35475924
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 405/10987/13-к

1-кс/405/2903/13

УХВАЛА

20.11.2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мартинов Є.О., за участю слідчого Іванова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградській області Кошельником Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області Іванов О.В., за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у володінні закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 33355963), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124а, які перебувають у власності ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», а саме: договіру генерального підряду з додатками від 24.03.2009 №24 та усі додаткові угоди до нього, укладеного між ДП «Дирекція …» та ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» (у тому числі з правонаступником ДП «Дирекції …» - ДП «Схід ГЗК»); договіру поставки №55/10 від 08.12.2010 та додатки до нього, укладеного між ТОВ «Вуглетехнік» від імені якого діяло ТОВ «Контракт-Оіл» на підставі агентського договору №54/10 від 01.12.2010 та ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка»; документів, що підтверджують реалізацію, відвантаження, поставку та оплату гірничошахтного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) від ТОВ «Вуглетехнік» (ТОВ «Контракт-Оіл») до ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», (утому числі рахунки-фактури, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі та інші документи);документів, що підтверджують реалізацію, відвантаження, поставку та оплату гірничошахтного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) від ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Новокостянинівської шахти ДП «Схід-ГЗК», (утому числі рахунки-фактури, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі та інші документи) з можливістю їх вилучення .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013120050000044, відкритому щодо розтрати службовими особами ДП «Дирекція, що будується на базі Новокостянтинівського уранового родовища уранових руд» (Далі ДП «Дирекція»), та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ДП «Схід ГЗК»), державних коштів на суму 5 828 846,44 грн., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з серпня по березень 2011 року службові особи ДП «Дирекція …», (юридична адреса Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка), за попередньої злочинної змови зі службовими особами ДП «Схід ГЗК» (м. Жовті Води, Дніпропетровської області), шляхом зловживання своїм службовим становищем безпідставно завищили вартість придбаного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) за допомогою підприємств-посередників ТОВ «Вуглетехнік» та ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», та розтратили бюджетні кошти на загальну суму 3 150 638,07 грн., що є особливо великими розмірами та підтверджується актом КРУ в Дніпропетровській області №05-21/25 від 18.04.2011.

26.11.2009 року Міністерством палива і енергетики України був виданий наказ №659 та 11.06.2010 - наказ №222 «Про припинення діяльності ДП «Дирекція …»» шляхом його реорганізації, а саме: приєднання до ДП «Схід ГЗК», з метою створення умов для ефективної господарської діяльності. Зазначеними наказами було передбачено спільне проведення посадовими особами ДП «Дирекція …» та ДП «Схід ГЗК» підготовчих заходів щодо припинення діяльності ДП «Дирекція …» до 01.09.2010.

Документи на придбання ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» гірничошахтного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) у ТОВ «Вуглетехнік» (ТОВ «Контакт Оил», на підставі агентського договору), а також документи, що підтверджують надходження вказаного обладнання до Новокостянтинівської шахти ДП «Схід ГЗК» мають істотне значення для встановлення усіх обставин скоєного правопорушення та можуть бути використанні у якості речових доказів по вказаному провадженні.

Вказані документи на даний час перебувають у володінні закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 33355963), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124а. Правонаступником вказаного підприємства являється приватне акціонерне товариство «Трест «Кривбасшахтопроходка», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124а.

В зв'язку з необхідністю проведення подальших експертних досліджень вказаних документів виникла необхідність у їх вилученні.

З посиланням на викладені обставини слідчим вказується на необхідність тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено в судовому засіданні, документи, доступ до яких бажає отримати слідство мають значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та беззаперечно підлягають дослідженню.

Проте, слідчий в клопотанні просить надати розпорядження про вилучення документів ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» (ЄДРПОУ - 33355963) саме в оригіналах, обґрунтовуючи необхідністю проведення у кримінальному провадженні експертних досліджень.

Однак ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в судовому засіданні слідчим не доведено наявність існування реальної загрози зміни або знищення оригіналів документів та не було надано постанови про призначення експертизи, з метою недопущення блокування подальшої діяльності підприємства, вважаю за можливе у даному випадку надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, мова про які йдеться у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області Іванова О.В задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, до речей і документів, які перебувають у володінні закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 33355963), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 124а, які перебувають у власності ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», а саме: договіру генерального підряду з додатками від 24.03.2009 №24 та усі додаткові угоди до нього, укладеного між ДП «Дирекція …» та ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» (у тому числі з правонаступником ДП «Дирекції …» - ДП «Схід ГЗК»); договіру поставки №55/10 від 08.12.2010 та додатки до нього, укладеного між ТОВ «Вуглетехнік» від імені якого діяло ТОВ «Контракт-Оіл» на підставі агентського договору №54/10 від 01.12.2010 та ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка»; документів, що підтверджують реалізацію, відвантаження, поставку та оплату гірничошахтного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) від ТОВ «Вуглетехнік» (ТОВ «Контракт-Оіл») до ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка», (утому числі рахунки-фактури, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі та інші документи);документів, що підтверджують реалізацію, відвантаження, поставку та оплату гірничошахтного обладнання (вагонетки ВГ-2,1 - 60 шт., розпірні колонки ЛКРМ - 2 шт., живильник ПВГ-1,2/3,1 - 4 шт., установка БУ85 - 2 шт., машина ПТ2-ЕШМ - 1 шт.) від ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Новокостянинівської шахти ДП «Схід-ГЗК», (утому числі рахунки-фактури, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі та інші документи).

Надати дозвіл на отримання завірених копій вищезазначених документів

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз»яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Є. О. Мартинов

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.О. Мартинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35475924 ?

Документ № 35475924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35475924 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35475924 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35475924, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 35475924, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35475924 відноситься до справи № 405/10987/13-к

Це рішення відноситься до справи № 405/10987/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35472438
Наступний документ : 35475985