Рішення № 3547361, 12.05.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1002/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 23 грудня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з умовами якого позивач з 23 грудня 2007 року по 23 грудня 2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1751 грн. 40 коп. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання відповідно даного договору в повному обсязі.

Кредит на зазначену суму було отримано відповідачем 24 грудня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1, відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно п. 4.2 договору, відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Однак, станом на 29 грудня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2582 грн. 59 коп., в тому числі: непогашений кредит у сумі 1751 грн. 40 коп., пеня за користування коштами у розмірі 831 грн. 19 коп.

Згідно з п.1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов’язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та сплати відсотків, або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

23 грудня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором НОМЕР_1 і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості в розмірі 2582,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

У судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень до позову не подавав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на загальну суму 1751 грн. 40 коп. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі

Кредит було отримано відповідачем 24 грудня 2007 року, що підтверджується випискою банку від 04 січня 2009 року за особовим рахунком НОМЕР_2 від 24 грудня 2007 року про перерахування коштів в сумі 1751 грн. 40 коп. з позичкового рахунку відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1, відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно п.4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 29 грудня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2582 грн. 59 коп., в тому числі непогашений кредит у сумі 1751 грн. 40 коп., пеня за користування коштами у сумі 831 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.10,11).

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2582 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят дві) грн. 59 коп., держмито в розмірі 54,31 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Б. Бондар