Рішення № 3553243, 13.05.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1242/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості з теплопостачання, - в с т а н о в и в:

31 березня 2009 року Комунальне підприємство «Чугуївтепло», яке є частковим правонаступником Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» звернулося до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з теплопостачання в сумі 1866, 08 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що відповідачі мешкають за адресою:  АДРЕСА_1 . Подача тепла та гарячої води в цьому будинку здійснюється централізовано, згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Надані позивачем послуги відповідачі своєчасно не сплачували, тому за період з 01 березня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість на вищезазначену суму.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справі за його відсутності та ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак від підписи в розписки про одержання судової повістки відмовилися, про що свідчить акт про вручення судової повістки, тому, на підставі ч. 8 ст. 76 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про час та місце судового засідання.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачам надаються послуги, згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, які відповідачі, в порушення п. 30 вказаних Правил, своєчасно не сплачують, тому за період з 01 березня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість в сумі 1866 грн. 08 коп., про що свідчить довідка-розрахунок суми боргу (а.с.11). На підставі ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач своєчасно зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог КП «Чугуївтепло», як таких, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 грн., сплата яких підтверджується платіжним дорученням (а.с.1). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості з теплопостачання - задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» (р/р 260086907 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142) заборгованість з теплопостачання в сумі - 1866 грн. 08 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: