Ухвала суду № 35469842, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56006/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства проектно-будівельна компанія «АСКАНІЯ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2013 року

у справі № 820/3921/13

за позовом Приватного підприємства проектно-будівельна компанія «АСКАНІЯ»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство проектно-будівельна компанія «АСКАНІЯ» звернулося до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2013 року у справі № 820/3921/13.

ass="fs26">Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції. ONT>

Разом з тим, як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копій постанови Харківського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2013 року.

Крім того, Приватним підприємством проектно-будівельною компанією «АСКАНІЯ» не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства проектно-будівельна компанія «АСКАНІЯ» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 17 жовтня 2013 року у справі № 820/3921/13 за позовом Приватного підприємства проектно-будівельна компанія «АСКАНІЯ» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська