ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57345/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби)
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013
у справі № 826/8608/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпол Буд»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України, встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.
Дана касаційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 14.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також, згідно ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Касаційну скаргу підписано Заступником начальника ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ОСОБА_1, копія довіреності зазначається у додатках до касаційної скарги, однак документу на підтвердження повноважень до матеріалів скарги не додано.
Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право надати Вищому адміністративного суду України:
- заяву про поновлення строку касаційного оскарження;
- оформлений належним чином документ про повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу;
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 35469846, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8608/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: