Рішення № 35464257, 21.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9148/13-ц

Провадження № 2/750/2958/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

при секретарі - Суспо Л.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

Позивачка подала позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 на час навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 054767 ( а. с. 7). Він навчається в м. Лімбяте Італійської республіки в закладі професійного навчання та праці норд-овест мілано, за фахом "Технічний спеціаліст обслуговування підприємства", термін навчання з 12.09.2013 року по 06.06.2014 року. (а.с. 16-17, 52-53, 63).

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до індивідуального плану ОСОБА_5 (а.с. 16-17), послуги за навчання є платними 4500 євро, у звязку із чим, дитина, що навчається потребує допомоги.

Відповідно до копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.10.2010 року, на все майно ОСОБА_4 було накладено арешт в рамках виконавчого провадження № 18171107 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини доходу (а.с. 9). 19.09.2013 року закінчене вищезазначене виконавче провадження у звязку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно із виконавчим документом (а.с. 30).

ОСОБА_4 проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ведуть з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 42 Новозаводської районної у м. Чернігові ради (а.с. 29). Суду надано відомості, що розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_7 становить 1517,77 грн, а розмір пенсії, який отримує ОСОБА_6 становить 1429,98 грн (а.с. 34 - 35). Однак, незважаючи на те, що батьки пенсійного віку отримують пенсію, знаходяться на утриманні у відповідача.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості приналежного йому майна, розміру його заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, які здійснюються платником на утримання себе та членів його сімї. Відповідно до довідки КП "Чернігівське МБТІ від 07.11.2013 року № 20519, надіслана замість довідки від 24.10.2013 року за № 20519, у звязку із помилкою та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 28.10.2013 року, за ОСОБА_4 зареєстровані наступні обєкти нерухомості: квартира 69, корпус 2. будинку 165 по вул. 1 Травня, нежиле приміщення (приміщення магазину з офісом) по вул. Доценка, 17 в м. Чернігові, квартира АДРЕСА_1, 1/2 частина квартири АДРЕСА_2, 1/4 частина квартири АДРЕСА_3, квартира АДРЕСА_4, 3/20 будинку 44 по провулку Будьонного, 44, 7/30 частини квартири АДРЕСА_5 (а.с. 50, 60). Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 28.10.2013 року, за відповідачем також зареєстровано право власності на будинок 100 по вул. Київській в с. Старий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області та будинок 11 по вул. Колгоспній в с. Лукашівка, Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 47 - 49). Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на матеральне становище відповідача, що він може надавати сину, що навчається, допомогу.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що на утриманні відповідача знаходяться непрацездатні батьки, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн. щомісяця з дня предявлення позову, на період навчання дитини, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.Керуючись ст. ст. 60, 212, 213-218, 294 ЦПК України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. щомісяця, на період його навчання в закладі професійного навчання та праці норд-овест мілано, Італійська республіка до 06.06.2014 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 23.09.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :