Ухвала суду № 35461691, 18.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа №5011-23/10473-2012 18.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про стягнення 962 775, 81 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012, позов задоволено повністю; постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 судові рішення скасовано в частині стягнення неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу в сумі 612944,86 грн. та справу в цій частині направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду; в решті судові рішення залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 612944,86 грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 (судді: Рєпіна Л.О. - головуючий, Суліма В.В, Тарасенко К.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 у справі №5011-23/10473-2012 скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 залишено в силі.

14.11.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла справа №5011-23/10473-2012.

21.11.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла Заява б/н від 21.11.2013 ТОВ «УніКредит Лізинг» на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу у справі №5011-23/10473-2012.

Дослідивши матеріали справи, за власною ініціативою суд вирішив прийняти додаткове рішення про розподіл господарських витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" заборгованості в сумі 962775,81 грн., в тому числі 316516,13 грн. основного боргу, 23949,17 грн. пені, 6365,65 грн. 3% річних, 612944,86 грн. за несвоєчасне повернення предмету лізингу, 3000 грн. збитків. Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем умов договору фінансового лізингу щодо вчасного внесення платежів та застосуванням наслідків, передбачених укладеним договором та статтями 625, 785 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви б/н від 31.07.2012 майнового характеру до Господарського суду міста Києва, відповідно до платіжного доручення №3449 від 01.08.2012 ТОВ "УніКредит Лізинг" було сплачено судовий збір у сумі 19 256,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012, позов задоволено повністю; постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 судові рішення скасовано в частині стягнення неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу в сумі 612944,86 грн. та справу в цій частині направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду; в решті судові рішення залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 612944,86 грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу.

Вказане рішення залишене в силі постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 у справі №5011-23/10473-2012.

Відповідно до положень ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Так, з правової конструкції ст. 88 Господарського процесуального кодексу України слідує, що господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №5011-23/10473-2012 не вирішено питання про розподіл господарських витрат, за власною ініціативою суд вирішив прийняти додаткове рішення для вирішення вказаного питання.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зважаючи на те, що постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 судові рішення скасовано в частині стягнення неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу в сумі 612 944,86 грн. та справу в цій частині направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду, а рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 у справі №5011-23/10473-2012, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013, стягнуто зазначену суму неустойки, то підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 12 258,90 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, ідентифікаційний код 36376609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, ідентифікаційний код 33942232) судовий збір у сумі 12 258,90 грн. (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 90 копійок). Видати наказ.

2. Копію даного додаткового рішення направити сторонам у справі №5011-23/10473-2012.

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повне додаткове рішення складено 22.11.2013.

Суддя Ю.В. Цюкало