Рішення № 35459584, 22.11.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6316/13-ц

Провадження № 2/552/2230/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Шаня О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач «Банк «ОСОБА_2 та кредит» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 001-006063/12-00938-вкл-к від 16 лютого 2012 року, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 5 140,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 37,9%. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 6 302 грн. 37 коп. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом 1 284 грн. 94 коп., простроченої заборгованості по кредиту 3 147 грн. 12 коп., заборгованості за процентами 172 грн. 32 коп., заборгованості за простроченими процентами 69 грн. 73 коп. та пені 1 628 грн. 26 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 16 лютого 2012 року укладений кредитний договір № 001-006063/12-00938-вкл-к відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 5 140,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 37,9%..

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти, проте відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. Тому 04.09.2013 року позивач ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 29 серпня 2013 року заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом 1 284 грн. 94 коп., простроченої заборгованості по кредиту 3 147 грн. 12 коп., заборгованості за процентами 172 грн. 32 коп., заборгованості за простроченими процентами 69 грн. 73 коп. та пені 1 628 грн. 26 коп., а всього 6 302 грн. 37 коп., які підлягають до стягнення з відповідача.

Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 553, 554, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Дендропаркова 20, м. Полтава і.н.2901709373) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» заборгованість по кредитному договору у розмірі 6302 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.К.Миронець