ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" листопада 2013 р.
Справа № 902/1587/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Міністерства юстиції України 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13
до: Ялтушівської дослідно - селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна казначейська служба України 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6
про стягнення 84644,46 грн. збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" грудня 2013 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, 3-ю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: Оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13
3 - відповідачу 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе
4 - 3-й особі 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6
Судове рішення № 35458639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1587/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: