ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
22 листопада 2013 р. Справа № 902/1500/13
Суддя господарського суду Вінницької області Даценко М.В.- розглянувши матеріали
за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, оф. 403, код ЄДРПУО 37729190.
про визнання банкрутом
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники сторін:
ТОВ "Свєго", Лопатіна А.С., довіреність № 4 від 04.10.13, ;
ТОВ "Свєго", Новіков В.М., , протокол загальних зборів учасників ТОВ "Свєго" № 03/2013;
визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство
Керуючись ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
04.11.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, оф. 403, код ЄДРПУО 37729190 про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 06.11.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.11.2013 р.
В судовому засіданні 19.11.13р. оголошено перерву до 22.11.13р.
В підготовче засідання 22.11.2013 р. з'явились представники заявника-боржника, які зазначили, про те, що 16.07.2013 р. загальними зборами учасників ТОВ «СВЄГО» було прийнято рішення про ліквідацію товариства за рішенням власника; боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.
Частиною 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
В судовому засіданні 22.11.2013 року судом встановлено, що вартості майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, оф. 403, код ЄДРПУО 37729190 задовільнити.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, оф. 403, код ЄДРПУО 37729190 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
віддрук. 11 примірників:
1 - до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Свєго" 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51, оф. 403;
3 - ВДВС Ленінського РУЮ;
4 - Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради;
5 - арбітражному керуючому Яницькій Поліні Віталіївні (33028, м. Рівне, вул. Сагайдачного, 2 кв.1).
6 - Вінницька ОДПІ, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
7 - Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, Грушевського,17);
8 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51);
9- МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. Ботанічна, 23;
10 - БТІ - м. Вінниця вул. Соборна, 64;
11 - Державна нотаріальна контора за місцезнаходженням боржника (Вінницького р-ну).
Суддя Даценко М.В.
Судове рішення № 35458642, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1500/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: