ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" листопада 2013 р.
Справа № 902/1587/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Міністерства юстиції України 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13
до: Ялтушівської дослідно - селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна казначейська служба України 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6
про стягнення 84644,46 грн. збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" грудня 2013 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, 3-ю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: Оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13
3 - відповідачу 23021, Вінницька область, Барський район, с.Черешневе
4 - 3-й особі 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6
The court decision No. 35458639, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/1587/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: