Постанова № 35458595, 19.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2013 року Справа № 812/9277/13-а

о 10 годині 50 хвилин м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Ципко О.В.,

за участю секретаря Гаркуші Ю.О.,

представників позивача

СДПІ з обслуговування великих

платників податків у м. Луганську: Костіна Д.І., головного державного інспектора

юридичного відділу (довіреність від 03.07.2013

№94/10/10-013)

Домарєвої С.М.. головного державного ревізора -

інспектора відділу обслуговування платників

податків (довіреність від 03.07.2013 №100/10/10-

013)

представника відповідача

ДП "Антрацит": Рибалкіної О.О., провідного юрисконсульта

(довіреність від 02.01.2013 №15)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення коштів в рахунок сплати податкового боргу у розмірі 9 982 371,00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення коштів в рахунок сплати податкового боргу у розмірі 9 982 371,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Державне підприємство "Антрацит" зареєстровано зареєстровано Антрацитівським міськвиконкомом Луганської області 30.04.2003 за №04051885Ю0010158.

Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з 21.05.2003 за №03/05-11.

Станом на 30.09.2013 у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9 982 371,00 грн., який виник із самостійно нарахованих відповідачем у податковій декларації за серпень 2013 року від 19.09.2013, але не сплачених податкових зобов'язань.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/36 від 05.10.2001 та другу податкову вимогу №2/194 від 08.11.2001.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що підприємство є планово - збитковим, яке отримує державну підтримку на собівартість, тому фінансове становище підприємства не дозволяє повністю виконувати свої зобов'язання перед бюджетом, робітниками та постачальниками. У зв'язку із чим представник відповідача заявив клопотання про розстрочення суми податкового боргу на 60 календарних місяців шляхом виплати заборгованості рівними частками, а саме: з 15.12.2013 по 15.11.2016 включно рівними частинами щомісячно в сумі 1000,00 грн.(одна тисяча гривень 00 копійок), з 15.12.2016 по 15.10.2018 включно рівними частинами щомісячно в сумі 414 432,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 копійок), останній платіж 15.11.2018 в сумі 414 435,00 грн.(чотириста чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень 00 копійок), згідно наданого графіку.

Представники позивача в судовому засідання надали заяву, в якій не заперечували щодо розстрочення сплати суми податкового боргу згідно наданого відповідачем графіку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що державне підприємство «Антрацит» (код ЄДРПОУ32226065) є юридичною особою, зареєстровано Антрацитівським міськвиконкомом Луганської області 30.04.2003 року (а.с.8,9).

Відповідач перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з 21.05.2003 року за № 03/05-11, та з 30.03.2011 року є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 100329566 від 22.03.2011 року (а.с.11,20).

Відповідач станом на 30.09.2013 року має самостійно визначену податкову заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 9 982 371,00 грн., яка підтверджується податковою декларацією за серпень 2013 року з податку на додану вартість від 19.09.2013, актом № 82-11 від 30.09.2013, довідкою розрахунків з бюджетом станом на 30.09.2013 року (а.с.24-25,27,28).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялись податкові вимоги №1/36 від 05.10.2001 та другу податкову вимогу №2/194 від 08.11.2001, які отримані уповноваженою особою відповідача та не оскаржені в установленому порядку (а.с.21,22).

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимоги про сплату податкового боргу не були оскаржені, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, відповідачем визнано позовні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з державного підприємства «Антрацит» заборгованості в сумі 9 982 371,00 грн.

Крім того, відповідач в судовому засіданні визнав позовну заяву у повному обсязі, про що виклав в письмовому зверненні до суду.

Частинами 1, 2 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду,

зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки та порядок виконання можуть бути визначені у судовому рішенні.

При вирішенні даного клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що заявником зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеного боргу внаслідок застосування режиму встановлення способу та порядку виконання рішення суду шляхом сплати заборгованості частинами до його погашення. В даному випадку такі події у відповідача наявні.

Враховуючи те, що підприємство на даний час знаходиться у важкому фінансовому становищі, позивач не заперечував проти розстрочення виплати заборгованості, про що надав письмову заяву, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення коштів в рахунок сплати податкового боргу у розмірі 9 982 371,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Державне підприємство "Антрацит" (юридична адреса: 94600 Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9 982 371,00 грн. ( дев'ять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят одна гривня 00 копійок), перерахувавши на р/р 311110297002, відкритий в ГУ ДКСУ у луганській області, МФО 804013, одержувач УДКСУ у м. Луганську, і.к. 37991503.

Встановити спосіб виконання рішення шляхом сплати державним підприємством "Антрацит" на користь Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9 982 371,00 грн. ( дев'ять мільйонів дев'ятсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят одна гривня 00 копійок) впродовж 60 календарних місяців шляхом виплати заборгованості рівними частками, а саме: з 15.12.2013 по 15.11.2016 включно рівними частинами щомісячно в сумі 1000,00 грн.(одна тисяча гривень 00 копійок), з 15.12.2016 по 15.10.2018 включно рівними частинами щомісячно в сумі 414 432,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 копійок), останній платіж 15.11.2018 в сумі 414 435,00 грн.(чотириста чотирнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень 00 копійок), згідно наданого графіку.

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів внести відповідні зміни до карток особових рахунків державного підприємства "Антрацит" щодо сплати рівними частками вказаного податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 25 листопада 2013 року.

Суддя О.В. Ципко