Ухвала суду № 35457640, 22.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
5020-356/2012
Номер документу
35457640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 5020-356/2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-буд-інвест" на рішення господарського суду міста Севастополя (колегії суддів Головко В.О. Кравченко В.Є. Погребняка О.С.) від 16 вересня 2013 року у справі № 5020-356/2012

за позовом першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради

до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3"

Товариства з обмеженню відповідальність „Союз-буд-інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Севастопольської міської державної адміністрації

Головного управління Держкомзему у місті Севастополі

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки, витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно - будівельний кооператив "Камаз-3" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 13,103 га, вартістю 44110051,29 грн., яка розташована на західному березі Камишової бухти Гагарінського району м. Севастополя, серії ЯИ № 053466, виданий ОК "ГБК "Камаз-3", та зобов'язання повернути дану земельну ділянку.

Рішенням господарського суду міста Севастополя (колегії суддів Головко В.О. Кравченко В.Є. Погребняка О.С.) від 16 вересня 2013 року у справі №5020-356/2012 позов задоволений повністю. Визнаний недійсним державний акт серії ЯИ № 053466 від 18.03.2010 року на право власності на земельну ділянку, площею 13,1503 га, вартістю 44 110 051,29грн., яка розташована на західному березі Камишової бухти Гагарінського району міста Севастополя, що виданий Обслуговуючому кооперативу „Гаражно-будівельний кооператив „Камаз-3"- з дати набрання рішенням у цій справі законної сили. Зобов'язано ТОВ „Союз-буд-інвест" повернути земельну ділянку, площею 13,1503 га, вартістю 44 110 051,29 грн., яка розташована на західному березі Камишової бухти Гагарінського району міста Севастополя, у власність Українського народу, від імені якого діє Севастопольська міська Рада - шляхом вилучення зазначеної земельної ділянки в присутності понятих і передачі її Севастопольській міській Раді зі складенням акта вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачеві. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3" про визнання недійсним державного акту скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 року Обслуговуючому кооперативу "Гаражно - будівельний кооператив "Камаз-3" відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено д розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Проценко О. І., судді Сікорська Н. І., Латинін О. А.

Також, не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженню відповідальність "Союз-буд-інвест" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково та в цій частині позовні вимоги залишити без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2013 року Товариству з обмеженню відповідальність "Союз-буд-інвест" відновлено строк на подання апеляційної скарги, скаргу останнього прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження із скаргою ОК "Гаражно - будівельний кооператив "Камаз-3" та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Проценко О. І., судді Сікорська Н. І., Латинін О. А.

Проте, при написанні тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2013 року, а саме пункту 1 її резолютивної частини, було допущено описку та замість "Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженню відповідальність "Союз-буд-інвест"", вказано "Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Камаз-3"", тоді як із вступної і мотивувальної частин ухвали слідує про прийняття до провадження апеляційної скарги саме ТОВ "Союз-буд-інвест".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 17.10.2013р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2013 року у справі №5020-356/2012, виклавши його у наступній редакції:

"Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженню відповідальність "Союз-буд-інвест" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 05 листопада 2013 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21."

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді І.В. Євдокімов

О.Л. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35457640 ?

Документ № 35457640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35457640 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35457640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35457640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35457640, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35457640, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35457640 відноситься до справи № 5020-356/2012

Це рішення відноситься до справи № 5020-356/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35457639
Наступний документ : 35457647