Рішення № 35457440, 25.11.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.11.2013

Справа № 501/3593/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ПАТ «ВТБ Банк» з позовом до ОСОБА_1 (а.с.2-3).

Свій позов ПАТ «ВТБ Банк» мотивує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено кредитний договір, відповідно до якого, позичальник отримав грошові кошти, але зобовязань за кредитним договором не виконав, грошові кошти своєчасно не повернув, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76342,78 грн., що складається з:

-суми заборгованості за кредитом 34657,82 грн.;

-суми заборгованості за простроченим кредитом 10903,20грн.;

-сума заборгованості за відсотками 557,05 грн.;

-суми заборгованості за простроченими відсотками 3551,92 грн.;

-суми заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день 8369,93 грн.;

-сума штрафних санкцій , нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом 17961,47 грн.;

- 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків користування кредитом 295,03 грн.;

-Інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 46,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надала заяву, що просить розглянути справу без її присутності, у разі не явки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи, позов підтримала у повному обсязі (а.с.60).

Відповідач в судове засідання не явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки не сповістив (а.с.57).

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

16 лютого 2012 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R53100197716B (а.с.29-32), за умовами якого позивачем було надано кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32% річних в порядку та строки визначені зазначеним договором.

Згідно меморіального ордеру №14042 від 16.02.2012 року відповідач отримав грошові кошти (а.с.36).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 76342,78 грн. (а.с.10-14).

Згідно довідки від 26.06.2013 року №1119/2300-2 сума заборгованості складає 76001,39 грн. (а.с.18).

Згідно розрахунку штрафних санкцій, нарахованих на суму заборгованості за кредитним договором станом на 13.06.2013 року складає 3% річних на суму заборгованості зі сплати кредиту 139,05 грн., та 3 % річних на суму заборгованості зі сплати відсотків 155,98 грн. (а.с.16).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», (м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором у розмірі 76342,78 грн., що складається з:

-суми заборгованості за кредитом 34657,82 грн.;

-суми заборгованості за простроченим кредитом 10903,20грн.;

-сума заборгованості за відсотками 557,05 грн.;

-суми заборгованості за простроченими відсотками 3551,92 грн.;

-суми заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день 8369,93 грн.;

-сума штрафних санкцій , нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом 17961,47 грн.;

- 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків користування кредитом 295,03 грн.;

-Інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 46,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати у розмірі 763,43 гривень та за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЖуравель П.І.