Рішення № 35457455, 25.11.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.11.2013

Справа № 501/1391/13-ц

2/501/854/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

за участю:

довіреної особи позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом (а.с.2-4).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь - 11459,84 грн. сума основного боргу, пеню в розмірі 808,99 грн, штраф у розмірі 7%, що складає 750,67 грн., та 3% річних від простроченої суми 162,25 грн., а всього у розмірі 13181,75 грн.

-Судові витрати в сумі 229,41 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Державним підприємством «Іллічівський морський торговельний порт» (надалі ДП «ІМТП») та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений Договір на стоянку плавзасобу від 06.06.2011 року №471-0, відповідно до умов якого ДП «ІМТП», надає місце під стоянку моторного човна «Луч» УОА 3369к (8,60 м. х 2,00 м.) загальною площею 17,20 кв.м., взимку на платформі, що розміщується на території яхтклубу, а влітку на мертвому якорі в акваторії, а відповідач оплачує вартість стоянки.

Відповідно до п.2.2 Договору Порт зобовязався виставляти Відповідачу рахунки на передоплату за стоянку плавзасобу, а до п.3.2 Договору Відповідач зобовязався Порту своєчасно сплачувати вартість послуг у строки передбачені Договором.

Зі змісту розділу 4 Договору вбачається, вартість стоянки плавзасобу становить 1,15 грн./км. М за добу без урахування ПДВ та порядок розрахунків за стоянку плавзасобу на розрахунковий рахунок Порту, або готівкою в касу Порту до 20-го числа поточного місяця за наступний місяць.

Так, Портом були виставлені Відповідачу рахунки №7604/26.04.2010, 11091/26.04.2012, 11102/28.04.2012, 12155/31.05.2012 на загальну суму 11459,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.5 ст.509 ЦК України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В порушення зазначених статей та умов Договору Відповідач не сплатив виставлені йому рахунки в повному обсязі. З урахуванням викладеного є правомірною вимога Порту про стягнення 11459,84 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити з посиланням на обґрунтування викладені в самому позові.

Відповідач заперечує проти вимог позову, вважає що він платив за рахунками які виставляла бухгалтерія.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.06.2011 року між позивачем і відповідачем було укладено договір на стоянку плавзасобу (а.с.6-7).

За умовами зазначеного договору Порт надає відповідачеві місце під стоянку човна загальною площею 17,20 кв.м., а відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати вартість стоянки із розрахунку 1,15 грн. за 1 кв.м. плавзасобу за добу.

Порт виконав свої зобовязання за умовами договору, а відповідач не належним чином виконав свої зобовязання лише частково сплачував зобовязання взяті на себе по Договору, що і призвело до створення заборгованості в сумі 11459,84 гривні.

Частиною 1 ст.509 ЦК України передбачено, що зобовязання це правовідношення, в якої одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію або утримання від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «ІМТП» заборгованість у розмірі 11459,84 гривні.

Суд не находить субєктивних і обєктивних підстав для стягнення з відповідача пені, штрафу і 3% річних, тому що з вини бухгалтерії позивача, відповідач щомісяця сплачував по 53-55 гривень, так як йому виставляли рахунки, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

За Законом відповідач зобовязаний сплатити позивачеві судові витрати пропорційно до обєму задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 611, 625, 629 ЦК Украйни суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (р/р 24009114761 філії ВАТ «МТБ» в м. Іллічівську МФО 388498 код ЄДРПОУ 01125672) основну суму боргу у розмірі 11459,84 гривни, а також судові витрати у розмірі 194 гривні.

В інших вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.