ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
142/1301/13
2/142/304/13
"20" листопада 2013 р. смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
головуючої судді Щерби Н.Л.
при секретарі Косован О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 113324/30/к1 від 30 серпня 2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 113324/30/к1 від 30 серпня 2012 року у загальному розмірі 13 471 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 32 копійки, що включає в себе : суму боргу за кредитом 10 082 (десять тисяч вісімдесят дві) гривні 00 копійок, суму боргу за відсотками - 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят девять) гривень 32 копійки, суму штрафу за порушення умов договору 1 100 (одну тисячу сто) гривень 00 копійок. Також позивач просить стягнути з відповідача 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 30 серпня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 113324/30/к1, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав відповідачу грошові кошти в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 24 місяці з 30 серпня 2012 року по 30 серпня 2014 року зі сплатою 25 % річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.
Відповідач зобовязався відповідно до умов кредитного договору:
-використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користуванням ним та інші платежі за Договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п.5.2.1 Кредитного договору);
-забезпечити виконання своїх зобовязань за договором (п. 5.2.2. Кредитного договору);
-нараховані проценти за кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків факт/факт (п. 4.1, п. 4.2 Кредитного договору).
Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобовязання за п.п.1.1, 2.4 кредитного договору та 30 серпня 2012 року надав відповідачу кредит в сумі 11 000, 00 гривень, шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 5280 та № 5281 від 30 серпня 2012 року.
Проте відповідачем не було сплачено з листопада 2012 року платежі в розмірі 12 371 гривня 32 копійки, а саме:
-заборгованість за кредитом 10 082,00 грн.;
-заборгованість за відсотками 2 289,32 грн.
Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного невиконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.
Банку стало відомо, що відповідач звільнився з місця роботи дистанції колії Одеса-Сортувальна (ПЧ-22), яка являлася роботодавцем відповідача на момент отримання кредиту. Тобто відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.4 кредитного договору. 21 лютого 2013 року за вихідним № 17/587 та 16 квітня 2013 року за вихідним № 17/1238 боржнику направлялися вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором. Вимоги залишилися без відповіді та задоволення.
Таким чином, станом на 26 червня 2013 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за кредитом, борг за відсотками за користування кредитом, та штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному договору на загальну суму 13 471, 32 грн., а саме :
- суму боргу за кредитом 10 082,00 грн.,
- суму боргу за відсотками 2 289,32 грн., суму штрафу за порушення умов договору 1 100, 00 грн.
Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобовязання стосовно виконання грошових зобовязань, позивач вправі, відповідно ст.. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, процентів, та інших платежів, згідно договору, що залишилися не сплаченими.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. А також, просить стягнути з відповідача на його користь витрати, повязанні з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 197 гривень 40 копійок.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик ОСОБА_1. в судове засідання як відповідача, яке опубліковано в газеті «Вінниччина» № 78 (22820) від 11 жовтня 2013 року, в судове засідання чотири рази не зявився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.
Судом встановлено, 30 серпня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 113324/30/к1, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав відповідачу грошові кошти в сумі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 24 місяці з 30 серпня 2012 року по 30 серпня 2014 року зі сплатою 25 % річних з моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання цього договору. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, до закінчення строку дії договору становить 38% річних з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 113324/30/к1, на умовах договору, кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки, визначені договором.
Пунктами 1.2 та 1.3 кредитного договору передбачено, що кредит надається в сумі 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень; кредит надається на строк 24 місяців з 30 серпня 2012 року по 30 серпня 2014 року, дата повернення кредиту не пізніше 30 серпня 2014 року.
В п. 1.4 кредитного договору зазначено, що процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, становить 25 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалося зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у роботодавця.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № 26204804131158.0. МФО 328801, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат підприємства-роботодавця.
Згідно з п. 2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівково перерахування на рахунок та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни,визначені в Додатку № 1, що є невідємною частиною договору.
В п. 2.7 кредитного договору вказано, що суми грошових коштів, які фактично надійшли для погашення заборгованості позичальника за договором, спрямовуються кредитодавцем на погашення заборгованості позичальника в наступній послідовності: в першу чергу погашається заборгованість по простроченим нарахованим процентам за користування кредитом, в другу чергу погашається заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, в третю чергу погашається заборгованість по простроченій сумі кредиту, в четверту чергу погашається заборгованість по сумі кредиту, в пяту чергу погашається заборгованість по сплаті інших платежів за договором.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця.
Згідно з положеннями п. 5.1. кредитного договору, кредитодавець зобовязується надати позичальнику кредит в порядку та на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором; забезпечити виконання своїх зобовязань за договором.
Крім того, в п. 5.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується повідомляти кредитодавця в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в трок не пізніше пяти днів з моменту настання відносно себе будь-якої із зазначених подій: зміни прізвища або імені, адреси реєстрації або проживання, номерів контактних телефонів, місця роботи; відкриття поточних депозитних або кредитних рахунках в установах інших банків; порушення кримінальної справи; припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору.
Відповідно до п. 5.3.10 кредитного договору, кредитодаваць має право достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору та визначати строки дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за договором з наступного робочого дня після настання, в тому числі і припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, будь якого невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором.
Судом встановлено, що позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.
Проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, та припинив трудові відносини з підприємством, а саме зх. Дистанції колії Одеса-Сортувальна (ПЧ-22), яке було його роботодавцем на момент укладення договору, що є порушенням умов кредитного договору, а тому позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів відповідно до договору
Таким чином, у порушення норм закону та умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, станом на 26 червня 2013 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 13 471 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 32 копійки, що включає в себе :
-суму боргу за кредитом 10 082 (десять тисяч вісімдесят дві) гривні 00 копійок,
-суму боргу за відсотками - 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят девять) гривень 32 копійки,
-суму штрафу за порушення умов договору 1 100 (одну тисячу сто) гривень 00 копійок.
Вищезазначене стверджується: копією кредитного договору № 113324/30/к1 від 30 серпня 2012 року (а.с.5-9), копією додатку № 1 до кредитного договору № 113324/30/к1 від 30 серпня 2012 року (а.с.10), копією графіку платежів по кредиту в розрізі сум погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, оплати платежів за супутні послуга на користь банку та на користь третіх осіб (а.с.11), копією меморіального ордеру № 5280 від 30 серпня 2013 року (а.с.12), копією меморіального ордеру № 5281 від 30 серпня 2013 року (а.с.12), розрахунком боргу по кредиту станом на 26 червня 2013 року (а.с.13), копією вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором від 21 лютого 2013 року (а.с.14), копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15), копією вимоги про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором від 16 квітня 2013 року (а.с.16),довіреністю (а.с.19), листом Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 231 від 19 серпня 2013 року (а.с.43), листом Піщанського РС Управління державної міграційної служби України у вінницькій області № 366 від 14 серпня 2013 року (а.с.48), оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання в газеті «Вінниччина» № 78 (22820) від 11 жовтня 2013 року(а. с. 62), квитанцією про оплату за розміщення оголошення про виклик до суду (а. с. 74).
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ( про договір позики). (Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору
Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частина перша ст. 1048 ЦК України, вказує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1)припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;
2)заміна умов зобовязання;
3)сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом цивільної справи, належать витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.
В частині 1 статті 88 ЦПК зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 551, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13 лютого 1979 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у загальному 13 471 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 32 копійки, що включає в себе : заборгованість за кредитом 10 082 (десять тисяч вісімдесят дві) гривні 00 копійок, заборгованість за відсотками - 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят девять) гривень 32 копійки, штраф за порушення умов договору 1 100 (одну тисячу сто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, 13 лютого 1979 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, 13 лютого 1979 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 197 (сто девяносто сім) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 35448570, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1301/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: