Ухвала суду № 35446945, 25.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4426/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" листопада 2013 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 06.11.2013 року по справі № 110/4426/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21 від 21.02.2008 року за період з 11.04.2012 року по 21.03.2013 року в сумі 118,65 грн. (у тому числі заборгованість по пені 118,65 грн) та судовий збір з кожного по 114,70 грн.

18.11.2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» із проханням виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме: у резолютивній частині рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 зазначене як «Леронідівна», хоча відповідно до паспорта вірно «Леонідівна» (а.с. 7).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не зявились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні, а саме: у резолютивній частині заочного рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 з «Леронідівна» замінити на вірне «Леонідівна» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 06.11.2013 року по справі № 110/4426/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: у резолютивній частині заочного рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 з «Леронідівна» замінити на вірне «Леонідівна» у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3