Court ruling № 35446945, 25.11.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.11.2013
Case No.
110/4426/13-ц
Document №
35446945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 110/4426/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" листопада 2013 р. м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 06.11.2013 року по справі № 110/4426/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21 від 21.02.2008 року за період з 11.04.2012 року по 21.03.2013 року в сумі 118,65 грн. (у тому числі заборгованість по пені 118,65 грн) та судовий збір з кожного по 114,70 грн.

18.11.2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» із проханням виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме: у резолютивній частині рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 зазначене як «Леронідівна», хоча відповідно до паспорта вірно «Леонідівна» (а.с. 7).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не зявились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні, а саме: у резолютивній частині заочного рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 з «Леронідівна» замінити на вірне «Леонідівна» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у заочному рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 06.11.2013 року по справі № 110/4426/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: у резолютивній частині заочного рішення по батькові відповідачки ОСОБА_1 з «Леронідівна» замінити на вірне «Леонідівна» у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35446945 ?

Документ № 35446945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35446945 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35446945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35446945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35446945, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35446945, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35446945 refers to case No. 110/4426/13-ц

This decision relates to case No. 110/4426/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-KRYMSKE RESPUBLIKANSKE UPRAVLINNIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35446790
Next document : 35457231