Ухвала суду № 35445493, 04.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
826/12143/13-а
Номер документу
35445493
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12143/13-а

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаойл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, треті особи - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та прокуратура міста Києва про визнання протиправними та скасування приписів від 12.07.2013 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаойл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, треті особи - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та прокуратура міста Києва про визнання протиправними та скасування приписів від 12.07.2013 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

Під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до апеляційного провадження від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Шевченка С.В. 24.10.2013 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до відкриття апеляційного провадження, то апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві із всіма доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 189,193 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову апелянта Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від апеляційної скарги на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаойл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, треті особи - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та прокуратура міста Києва про визнання протиправними та скасування приписів від 12.07.2013 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2013 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Аліменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35445493 ?

Документ № 35445493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35445493 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35445493 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35445493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35445493, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35445493, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35445493 відноситься до справи № 826/12143/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/12143/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35445472
Наступний документ : 35445496