Ухвала суду № 35441572, 25.11.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
372/4497/13-ц
Номер документу
35441572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/4497/13-ц

Провадження 2-1619/13

ухвала

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.,

при секретарі - Русановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

25.11.2013 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу судового рішення у цивільній справі №2-1241/13 за позовом заступника Генерального прокурора України до ОСОБА_1 та інших про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та інше, що знаходиться в провадженні судді Обухівського районного суду Київської області Мори О.М.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Обухівського районного суду Київської області Мори О.М. перебуває цивільна справа №2-1241/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів , Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання права власності, повернення землі. На момент подачі клопотання про зупинення провадження у справі, цивільна справа №2-1241/13 по суті не розглянута, наступне судове засідання у вказаній справі відбудеться 25.11.2013 року о 15-45 год., а предметами обох вказаних справ є одні і ті ж самі земельні ділянки.

Вивчив матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що справу № 2-1619/13 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, - неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №2-1241/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів , Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання права власності, повернення землі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі у випадку встановленому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне провадження у справі №2-1612/13, зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-1612/13, що розглядається Обухівським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись п.4ч.1 ст.201, ст. 210 ЦПК Україні, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-1241/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів , Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання права власності, повернення землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35441572 ?

Документ № 35441572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35441572 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35441572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35441572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35441572, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 35441572, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35441572 відноситься до справи № 372/4497/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/4497/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35441561
Наступний документ : 35444707