ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/14243/13 21.11.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного акціонерного товариства "Луч АО" про стягнення 2 618 511,87 грн. Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Луч АО" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2618511,87 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року у справі № 910/14243/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Луч АО" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 2 220 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 297 218 грн. 06 коп. прострочених відсотків, 111 567 грн. 12 коп. пені за кредитом, 9 726 грн. 69 коп. пені за відсотками, 52 370 грн. 24 коп. витрат з судового збору.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року у справі № 910/14243/13 було допущено арифметичну помилку, а саме, в абзацах 3, 4 сторінки 3, абзаці 6 сторінки 4 описової частини рішення та у пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення замість суми 2 200 000,00 грн. основної заборгованості по кредиту було помилково зазначено суму 2 220 000,00 грн.
Враховуючи викладене, на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року у справі № 910/14243/13 арифметична помилка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року у справі № 910/14243/13 арифметичну помилку, а саме, в абзацах 3, 4 сторінки 3, абзаці 6 сторінки 4 описової частини рішення та у пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення замість слів: "2 220 000 (два мільйони двісті двадцять тисяч)" вважати вірними: "2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) грн. 00".
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в абзаці в абзацах 3, 4 сторінки 3, абзаці 6 сторінки 4 описової частини рішення від 07.11.2013 року у справі № 910/14243/13 допущену арифметичну помилку, а саме: цифру "2 220 000,00" виправити на "2 200 000,00".
2. Виправити в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року у справі № 910/14243/13 слова та цифри "2 220 000 (два мільйони двісті двадцять тисяч)" на "2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) грн. 00".
3. Вважати правильним текст "2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту" замість вказаного у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року у справі № 910/14243/13 "2 220 000 (два мільйони двісті двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту".
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року у справі № 910/14243/13 .
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 35439289, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14243/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: