Рішення № 35436892, 19.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4498/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення 4016,88 грн. за участю представників сторін:

позивача - Ященка Р.Ю., довіреність № 14-51 від 22.03.2013 р.;

відповідача - Зубрича Д.Л., довіреність № 06/17 від 03.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків, 669,48 грн. 3% річних, 3347,40 грн. пені та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 5/3-Б від 30.03.2012 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо своєчасної оплати природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 листопада 2013 року.

11 листопада 2013 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача 3347,40 грн. пені, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 09.01.2013 р. порушено провадження у справі № 922/092/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" та з моменту прийняття ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборона на нарахування санкцій чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошового зобов"язання не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

В судовому засіданні 12 листопада 2013 року було оголошено перерву до 19 листопада 2013 року.

19 листопада 2013 року представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, вважає необгрунтованими доводи відповідача щодо звільнення останнього від сплати пені, у зв*язку з порушенням справи про банкрутство ПАТ "Харківміськгаз", посилаючись на те, що період нарахування штрафних санкцій передує порушенню справи про банкрутство відповідача.

Представник відповідача заперечує проти нарахування пені, з підстав, наведених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

30 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" (відповідач) був укладений договір № 5/3-Б купівлі - продажу природного газу, у відповідності до умов якого позивач зобов"язується передати у власність відповідачу у 2012 році природний газ, виключно для подальшої реалізації установам та організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, які є кінцевими споживачами газу, а відповідач, в свою чергу, прийняти та оплачувати газ.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено протягом березня - грудня 2012 р. природний газ в обсязі 6623,172 тис. куб м. на загальну суму 27888852,66 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.03.2012 р., від 30.04.2012 р., від 31.05.2012 р., від 30.06.2012 р., від 31.07.2012 р., від 31.08.2012 р., від 30.09.2012 р., від 31.10.2012 р., від 30.11.2012 р., від 31.12.2012 р., які підписані обома сторонами та скріплені печатками сторін.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору встановлено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, відповідач отримав природний газ на суму 27888852,66 грн. та розрахувався за нього у повному обсязі, проте не своєчасно, в підтвердження чого позивач надав довідку про операції по підприємству ПАТ "Харківміськгаз" з 01.01.12 р. по 30.06.2013 р.

Внаслідок неналежного виконання прийнятих на себе зобов"язань щодо своєчасної оплати, у відповідача виникла заборгованість, що і стало підставою позивачу для звернення до господарського суду з відповідним позовом.

Таким чином, спір у даній справі виник з приводу несвоєчасної оплати відповідачем послуг наданих йому за договором № 5/3-Б від 30.03.2012 р.

Отже, вказаний борг за одержаний газ на підставі договору є грошовим зобов"язанням підприємства перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, у розумінні ст. 1 Закону України.

Відповідно до цієї статті грошове зобов"язання складається також і з грошової суми, яку боржник зобов"язаний заплатити кредитору і на інших, крім цивільно- правового договору, підставах, що передбачені цивільним законодавством.

Такі підстави передбачені, зокрема , ст. 625 ЦК України, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Саме з такою вимогою позивач звернувся до відповідача у даній справі.

У зв"язку з цим грошовими зобов"язаннямии відповідача є грошова сума, що визначена з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В розумінні ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов"язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення з відповідача 669,48 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання підлягає задоволенню як правомірна (розрахунок перевірений судом та є вірним).

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 3347,40 грн. пені.

Відповідач, в свою чергу, просив суд відмовити позивачу в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача 3347,40 грн. пені, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 09.01.2013 р. порушено провадження у справі № 922/092/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" та з моменту прийняття ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборона на нарахування санкцій чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошового зобов"язання не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що абзацом 2 ч. 4 ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів(обов"язкових платежів).

Вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується неустойка та не застосовуються інші санкції, і цей проміжок часу лише відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, але ніяк не пов"язаний із суттю, що розкривається в ст. 1 вищевказаного ЗУ. Тобто боржник повинен виконувати зобов"язання, що виникли після введення мораторію, але за їх виконання або неналежне виконання неустойка не нараховується, а інші санкції не застосовуються.

Суд звертає увагу відповідача на те, що пеня нарахована позивачем за зобов"язаннями березня 2012 року за період з 20.04.2012 р. по 08.05.2012 р. та по зобов"язанням квітня 2012 р. за період з 20.05.2012 р. по 23.05.2012 р., а господарським судом було порушено провадження у справі № 922/092/13 про банкрутство ПАТ "Харківміськгаз" - 09.01.2013 р., тобто період нарахування пені, який заявлений позивачем передує даті порушення провадження у справі про банкрутства та введення мораторію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача 3347,40 грн. пені, оскільки розрахунок перевірено судом та є вірним та позовна вимога є обґрунтованою.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ч. 1 ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч. 2 ст. 625 , ст. 629 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, п. ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 669,48 грн. 3% річних, 3347,40 грн. пені та 1709,50 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.11.2013 р.

Суддя Смірнова О.В.