Рішення № 35433999, 21.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/21300/2012

Провадження №2/761/1774/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Поляковій Б.Ю., Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2012 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.10.2013 року позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13 985 006,79 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 1 860 000,00 грн. строком до 27.06.2018 року зі сплатою 21 відсотків річних. Як зазначає позивач, відповідач не виконує належним чином умов договору, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 11.10.2013 року становить - 13 985 006,79 грн., з яких: 1 227 664,81 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 7 063,28 грн. - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту, 601 791,20 грн. - прострочена заборгованість за процентами за кредитом, 7 928 216,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4 158 202,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 40 698,93 грн. - три проценти річних від суми простроченого кредиту, 21 370,05 грн. - три проценти річних від суми прострочених процентів по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечували проти стягнення суми заборгованості за кредитом в сумі 1 227 664,81 грн.; відсотки в сумі 608 854,48 грн.; три відсотки річних від суми простроченого кредиту в сумі 40 698,93 грн.; три відсотки річних від суми прострочених процентів по кредиту в сумі 21 370,05 грн. Крім того представник відповідача просив зменшити розмір пені до 300 000,00 грн., оскільки розмір нарахованої пені в шість разів перевищує суму заборгованості за договором.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представників сторін, відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 27.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №77.2/СЖ-164.08.1 за яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1 860 000,00 грн. строком до 27.06.2018 року (включно) зі сплатою 21 % річних. (п. 1.1, 1.3 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 10 числа кожного місяця у розмірі 15 500,00 грн.

Банк виконав свої зобов'язання по вказаному договору та на виконання п.2.1 Договору, надавши ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 860 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки.

Умовами договору передбачена можливість Банку достроково стягнути суму кредиту у випадку невиконання Позичальником власних зобов'язань за Договором (п.5.1. Договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, а тому утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.10.2013 року становить - 13 985 006,79 грн., з яких: 1 227 664,81 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 7 063,28 грн. - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту, 601 791,20 грн. - прострочена заборгованість за процентами за кредитом, 7 928 216,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4 158 202,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 40 698,93 грн. - три проценти річних від суми простроченого кредиту, 21 370,05 грн. - три проценти річних від суми прострочених процентів по кредиту.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що дійсно на даний час існує заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі, зазначеному позивачем.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, ще підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актам.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Умовами договору передбачено право Банку достроково стягнути заборгованість у випадку неналежного виконання умов договору.

Пунктом 4.5 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредитів та/або сплати процентів за користування кредитами, сплачувати Банку пеню за кожен день прострочки в розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач частково виконував свої зобов'язання до 24.03.2011 року, а потім припинив сплачувати заборгованість.

З розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем нарахована пеня в розмірі 12 086 418,52 грн. при загальній заборгованості за кредитом та відсотках - 1 836 519,29 грн.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Застосовуючи ст.551 ЦК України та зменшуючи розмір пені суд виходить з того, що пеня значно перевищує суму основного боргу, більш ніж в шість разів, відповідач частково виконував свої зобов'язання за кредитом, а тому зменшує її розмір до 300 000,00 грн.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» в пункті 27 роз'яснює, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Проте суд вважає, що застосування ст.551 ЦК України до правовідносин, які виникли між сторонами є правомірним, оскільки Закон - це нормативно-правовий акт, який приймається в особливому порядку органом законодавчої влади, регулює найбільш важливі суспільні відносини, виражає волю й інтереси більшості населення, має вищу юридичну силу щодо інших нормативно-правових актів, є загальнообов'язковим для всього населення і держави та охороняється державною владою.

А тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, що становить: заборгованість за кредитом 1 227 664 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривни 81 копійку; відсотки в сумі 608 854 (шістсот вісім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) гривни 48 копійок; три відсотки річних від суми простроченого кредиту в сумі 40 698 (сорок тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 93 копійки; три відсотки річних від суми прострочених процентів по кредиту в сумі 21 370 (двадцять одна тисяча триста сімдесят) гривень 05 копійок; пеню в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,549, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за Кредитним договором №77.2/СЖ-164.08.1 від 27.06.2008 року станом на 11.10.2013 року в сумі: заборгованість за кредитом в розмірі 1 227 664 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривни 81 копійку; відсотки в сумі 608 854 (шістсот вісім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) гривни 48 копійок; три відсотки річних від суми простроченого кредиту в сумі 40 698 (сорок тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 93 копійки; три відсотки річних від суми прострочених процентів по кредиту в сумі 21 370 (двадцять одна тисяча триста сімдесят) гривень 05 копійок; пеню в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула