УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 285/4166/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Літвін О.О.
Категорія 57 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.
У Х В А Л А
12 листопада 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А-0409 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 вересня 2013 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-0409 про стягнення компенсації за речове майно,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2013 року, апеляційна скарга Військової частини А-0409 була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір.
Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали отримано уповноваженим Мірошніченко 31 жовтня 2013 року (а.с.28).
Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянт не виконав, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Військової частини А-0409 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 вересня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 35433333, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4166/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: