263/112074/13-ц
2/263/4355/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
19.11.2013 року позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та розподіл спільного сумісного майна.
Разом з позовом позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд накласти арешт на автомобільний гараж АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобільний гараж АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (адреса: вул. Купріна, 23 а, м. Маріуполь, 87500).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 35433002, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12074/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: