Ухвала суду № 35431298, 21.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №14/221

21.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (надалі - заявники) № 878/І/2012-10 від 25.10.2013р. “Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України” та матеріали справи № 14/221

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”

до Приватного підприємства “Аттіс-В”

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2009р. у справі № 14/221 заяву Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” в особі Одеської філії про видачу виконавчого документа задоволено повністю, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації “Юртранссервіс” від 16.02.2009р. по справі № 7/2008-ТС за позовом ВАТ “Кредобанк” в особі Одеської філії до Приватного підприємства “Аттіс-В” про стягнення заборгованості.

20 листопада 2013 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла заява № 878/І/2012-10 від 25.10.2013р. “Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України” в якій заявники просять суд:

- розглянути заяву в порядку встановленому чинним законодавством України;

- постановити ухвалу по справі № 14/221 (2009), за якою замінити сторону - Позивача ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, 79026, м. Львів, вул. Сахарова. 78) на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, 04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147), у зв’язку із переходом до останнього прав кредитора, відповідно до Договору факторингу від 29.11.2011.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» № 878/І/2012-10 від 25.10.2013р. “Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України” по справі № 14/221 призначити на 10.12.13 о 12:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку заявників, позивача та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати Приватному підприємству “Аттіс-В” надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 14/221, Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В.Котков