Ухвала суду № 35431303, 19.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1638/13 19.11.13

За позовом Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Морозов С.М.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Половенко Л.В. (за посвідченням);

від позивача: Чалий О.О. (представник за довіреністю);

від відповідача: Дуб І.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи: Афоніна В.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

28 січня 2013 року заступник прокурора Печерського району міста Києва (процесуальний позивач або заявник) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 868вих13 від 25.01.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд" (відповідач) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) грошових коштів в розмірі 940,09 тис. грн.

Окрім того, в прохальній частині позовної заяви № 868вих13 від 25.01.2013р. заявником викладено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі банківські рахунки Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд" в межах заявлених позовних вимог.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Головним управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Міністерством оборони України та Публічним акціонерним товариством "Трест "Південзахідтраснбуд" укладено договір пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва № 245 від 22 липня 2011 року, однак, відповідач, взяті на себе зобов'язання належним чином за відповідним правочином не виконав, допустивши прострочення по сплаті додаткового пайового внеску, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. Внаслідок чого заступник прокурора Печерського району міста Києва, в інтересах позивача, і звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості по пайовому внеску в сумі 940,09 тис. грн. в судовому порядку.

Під час перебування справи на розгляді в суді процесуальний позивач, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, 16.05.2013р. через канцелярію подав до суду заяву № 5477вих13 від 16.05.2013р. «Про зменшення розміру позовних вимог» в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) грошових коштів в розмірі 747,45 тис. грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 21.02.2013 року, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

В судовому засіданні 21.02.2013р., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 19.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року судом, за клопотанням представника відповідача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 16.04.2013р.

16 квітня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 16.04.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 за позовом заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1638/13 на 28.05.2013 року.

Розпорядженням від 28.05.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1638/13 на 02.07.2013 року.

Розпорядженням від 02.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Розпорядженням від 02.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1638/13 на 30.07.2013 року.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1638/13 на 30.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року колегією суддів розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено до 27.08.2013 року.

Розпорядженням від 27.08.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/1638/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 27.08.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року колегією суддів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено до 17.09.2013 року.

Розпорядженням від 17.09.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року справу № 910/1638/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 15.10.2013 року.

Розпорядженням від 15.10.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/1638/13 розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Босий В.П.; суддя Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/1638/13 на 19.11.2013 року.

У своїх доповненнях до відзиву на позовну заяву відповідач звернув увагу суду на ту обставину, що розмір пайового внеску, що підлягає сплаті ПАТ "Трест "Південзахідтраснбуд" становить 747,45 тис. грн. В квітні 2013 року відповідний розмір пайового внеску було сплачено ПАТ "Трест "Південзахідтраснбуд" на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України в м. Києві.

В судовому засіданні 19.11.2013р. представник прокуратури заявив усне клопотання про припинення провадження у справі та зауважив на тому, що обставини про перерахування ПАТ "Трест "Південзахідтраснбуд" додаткового пайового внеску на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України в м. Києві в сумі 747,45 тис. грн. достовірні та перевірені заявником.

Представники позивача та відповідача клопотання підтримали.

З матеріалів справи вбачається, що 23 квітня 2013 року відповідач перерахував на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України в м. Києві 747,45 тис. грн. додаткового пайового внеску, що підтверджується платіжним дорученням № 1444 від 23 квітня 2013 року та слідує з листа позивача № 050/18-4537 від 23.05.2013р. (копії документів містяться в справі).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Згідно ч. 2 п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів» від 26.06.95р. N 01-8/453, якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1638/13 за позовом № 868вих13 від 25.01.2013р., з урахуванням поданих уточнень згідно заяви № 5477вих13 від 16.05.2013р. «Про зменшення розміру позовних вимог», заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд" про стягнення грошових коштів, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтраснбуд" (ідентифікаційний код 01380677, адреса: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, в дохід Державного бюджету України судовий збір - 14 949,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя В.П. Босий

Суддя С.М. Морозов