Рішення № 3543121, 04.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2008
Номер справи
2-232-1/08
Номер документу
3543121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-3105-1/07

№2-232-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 р. м. Київ

Святошинський районний суд

у складі: головуючого судді Черненко В.А.

при секретарі Широкопояс О.В., Талько В.В.

представника позивача Рибалко Г.Г., Хилюк І.О.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „АСК ІНГО Україна" до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

У вересні 2008 року Закрите акціонерне товариство «АСК ІНГО Україна», яке до рішення загальних зборів акціонерів від 05 жовтня 2006 року найменувалось як Акціонерна страхова компанія «Остра-Київ», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені на ремонт автомобіля в сумі 19165 грн. 27 коп. та судові витрати: сплату судового збору в розмірі 196 грн. 15 коп. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 19841 грн. 42 коп., посилаючись на такі підстави.

Між АСК «Остра-Київ», найменування якого було змінено на ЗАТ АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_3. 24.09.2003 р. було укладено договір страхування автотранспорту терміном до 23. 09. 2004 р., за яким автомобіль був застрахований від ризику аварії.

23.09.2004 р. в м. Києві на вул. Василенка у м. Києві мала місце ДТП за участю автомобілів марки «Dawoo Lanos» д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. під керуванням ОСОБА_1. та марки «Mitsubishi Space Star» д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3.

В результаті ДТП автомобілю марки «Mitsubishi Space Star» д.н. НОМЕР_2 були завдані механічні пошкодження.

Після настання страхового випадку страхова компанія виплатила страхове відшкодування ОСОБА_3. в розмірі 19615 грн. 27 коп. на підставі акту товарознавчого дослідження від 15.10.2004 p., яким було визначено матеріальну шкоду 23346 грн. 58 коп.

За умовами страхування страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля. Відповідно до наряду замовлення ТОВ «Ніко Україна» № 45149-0904 від 08.112.2004 р. вартість відновлювального ремонту складає 23010 грн. 90 коп. Страхове відшкодування було сплачено за вирахуванням франшизи по першому страховому випадку у розмірі 2685 грн. 75 коп. та з урахуванням зносу на протитуманну фару у розмірі 176 грн. 74 коп.

Винним у скоєнні ДТП, відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва, визнаний відповідач ОСОБА_1., який не дотримався безпечного інтервалу під час руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Space Star».

Оскільки страховик виплатив страхове відшкодування то до нього переходить право вимоги до особи відповідальної за такий збиток.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав та суду пояснив, що з його вини 23.09.2004 року в м. Києві на вул. Василенка у м. Києві мала місце ДТП за участю автомобіля «Dawoo

Lanos» під його керуванням та автомобіля «Mitsubishi Space Star», зважаючи на те, що його вина у скоєнні ДТП встановлена постановою суду, то він не заперечує свого обов'язку по відшкодуванню нанесених матеріальні збитків.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за такими підставами.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 ЦКУ до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що 24.09.2003 р. між АСК «Остра-Київ» та ОСОБА_3. було укладено договір страхування автотранспортного засобу /поліс № НОМЕР_3 а.с. 6/ -автомобіля «Mitsubishi Space Star» д.р.н. НОМЕР_2.

23 вересня 2004 року о 13 годині 20 хвилин на вул. Василенка у м. Києві, за участю автомобілів «Dawoo Lanos» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. та автомобіля «Mitsubishi Space Star» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. , сталось ДТП, що є страховим випадком відповідно до умов договору страхування.

Згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2004 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1.

Згідно акту товарознавчого дослідження № 1749 від 15 жовтня 2004 року /а.с. 9-17/, складеного СПД ОСОБА_4., загальна вартість матеріальної шкоди, нанесеної автомобілю «Mitsubishi Space Star», становить 23346, 58 грн.

Відповідно до умов страхування /а.с. 21/ позивач 28 жовтня 2004 та 05 січня 2005 року відшкодував фактичну вартість відновлювального ремонту, згідно до наряду замовлення ТОВ «Ніко Україна» від 08.12.2004 року та заяви ОСОБА_3. /а.с. 18-20/ на загальну суму 19615 грн. /а.с. 22, 23/

Таким чином позовні вимоги ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» є законними і обґрунтованими.

Позивачем також підтверджено наявність понесених ним збитків у вигляді судових витрат на оплату судового збору у розмірі 196 грн. 15 коп. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн., а всього 226 грн. 15 коп., і які суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦКУ, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, на користь закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна" ( р/р 26508001304395 в „Райффайзенбанк Україна", МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602) матеріальну шкоду в розмірі 19615 грн. 27 коп., судові витрати: сплату судового збору в розмірі 196 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 19841 грн. 42 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3543121 ?

Документ № 3543121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3543121 ?

Дата ухвалення - 04.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3543121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3543121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3543121, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3543121, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3543121 відноситься до справи № 2-232-1/08

Це рішення відноситься до справи № 2-232-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3543120
Наступний документ : 3543126