Справа № 488/4493/13-пр.
Провадження № 3/488/1659/2013р.
ПОСТАНОВА
17.10.2013 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новоумань Доманівського району Миколаївської області, громадянка України, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок Лесі Українки, 56, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
19.08.2013 року при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування фізичної особи підприємця, ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність у магазині «Данієль», розташованого за адресою: вулиця Артема, 28, місто Миколаїв, було встановлено, що у зазначеному магазині з 20.06.2013 року по 27.06.2013 року працював один працівник, ОСОБА_2, з якою не був укладений трудовий договір у письмовій формі, що є порушенням частини 1 статті 24 КЗпП України. У звязку з чим ОСОБА_1 порушила частину 1 статті 41 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнала та просила суд відкласти слухання справи, для того щоб надати суду докази, щодо своєї невинуватості. В наступне судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, ніяких доказів суду не надала, у звязку з чим, суд був змушений розглядати справу за наявними доказами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 14-01-049/0220 від 19.08.2013 року, актом перевірки № 14-01-049/0497 від 19.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме у порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 35430921, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4493/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: