Постанова № 35430928, 17.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4244/13-пр.

Провадження № 3/488/1548/2013р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2013 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУМ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, заміжня, головний бухгалтер ТОВ «ІНВЕСТТЕХ», мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Єсеніна, 92, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.08.2013 року під час проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «ІНВЕСТТЕХ», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського, 15-К, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «ІНВЕСТТЕХ», податковою декларацією з податку на додану вартість за другий квартал 2013 року від 26.07.2013 року, узгодила суму податкового забов'язання, яку повинна була сплатити до 19.08.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 20.08.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася, доказів щодо своєї невинуватості не надала.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 85/15-012 серії АА № 150737 від 30.08.2013 року, актом перевірки від 30.08.2013 року № 142/14-05-15/32004467.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков