Справа № 488/4493/13-пр.
Провадження № 3/488/1659/2013р.
ПОСТАНОВА
17.10.2013 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новоумань Доманівського району Миколаївської області, громадянка України, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок Лесі Українки, 56, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
19.08.2013 року при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування фізичної особи підприємця, ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність у магазині «Данієль», розташованого за адресою: вулиця Артема, 28, місто Миколаїв, було встановлено, що у зазначеному магазині з 20.06.2013 року по 27.06.2013 року працював один працівник, ОСОБА_2, з якою не був укладений трудовий договір у письмовій формі, що є порушенням частини 1 статті 24 КЗпП України. У звязку з чим ОСОБА_1 порушила частину 1 статті 41 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнала та просила суд відкласти слухання справи, для того щоб надати суду докази, щодо своєї невинуватості. В наступне судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, ніяких доказів суду не надала, у звязку з чим, суд був змушений розглядати справу за наявними доказами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 14-01-049/0220 від 19.08.2013 року, актом перевірки № 14-01-049/0497 від 19.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме у порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 35430921, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 488/4493/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: