Ухвала суду № 35430076, 14.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2013 р. Справа № 805/14941/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Фізичної особи-

підприємця ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької

області

про визнання дій протиправними, скасування актів та вимог

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та скасування актів та вимог.

Позивачем надане клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування доводів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зазначає, що він неодноразово звертався до адміністративного суду та його позовні заяви повернені ухвалами від 13.06.2013 року та 22.08.2013 року.

Враховуючи викладене, просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, ОСОБА_1 звертався до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою 13.05.2013 року та 25.06.2013 року, 13.06.2013 року та 22.08.2013 зазначені позовні заяви були повернуті позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача, щодо поважності причин пропуску звернення строку до адміністративного суду, оскільки від двічі звертався до суду з позовними заявами та його позовні заяви повернуті ухвалами Донецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем цього строку.

Врегулювати спір на основі взаємних поступок сторони не бажають.

Клопотань щодо забезпечення позову не надійшло.

Судом проведені всі підготовчі дії по справі, а саме: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, які подані у встановлений судом строк; з'ясовано причини пропуску позивачем строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав свобод та інтересів.

Суд приходить висновку, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду. Справа має розглядатися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 111, 121, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та скасування актів та вимог.

Справу № 805/14941/13-а призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Давиденко Т.В.