Постанова № 35430074, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2013 р. Справа№805/11120/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 19.09.2012 року б/н

від відповідачів:

1. Податкового агенту - ПАТ «Банк Фамільний» - не з'явились

2. ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька - Петров А.Г. - довір. від 12.07.2013

року № 2115/10/05-62-10

3. УДКС України у м. Донецьку - Шуцька В.В. - довір. від 02.01.2013 року № 03-12/4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4

до відповідачів:

1. Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»

2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

3. Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької

області

про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення

безпідставно сплаченого податку

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, ст. 2, ст. 7 - 15, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122 - 154, ст. 158 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» щодо утримання з 01.11.2011 року по 28.02.2013 року податку з доходів фізичних осіб із процентів, нарахованих ОСОБА_4 за угодою про залучення коштів на умовах субординованого боргу до капіталу банку від 14.12.2011 року, визнання незаконною бездіяльність Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо розгляду заяви про повернення надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, стягнення безпідставно сплаченого податку в сумі 212514 грн. 68 коп. - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» щодо утримання з 01.11.2011 року по 28.02.2013 року податку з доходів фізичних осіб із процентів, нарахованих ОСОБА_4 за угодою про залучення коштів на умовах субординованого боргу до капіталу банку від 14.12.2011 року.

В задоволені іншої частини адміністративного позову - відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 731 грн. 33 коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У судовому засіданні 13.11.2013 року проголошена вступна та резолютивна частини постанови, повний текст постанови виготовлений 18.11.2013 року.

Суддя Давиденко Т.В.