Рішення № 35427294, 24.11.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.11.2013
Номер справи
200/3675/13-ц
Номер документу
35427294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/3675/13-ц

Провадження № 2/200/2024/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого суддіКудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що 14.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 850616/ФЛ, відповідно до якого пози чальнику були надані у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 196 632,80 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.07.2008 року було укладено договір поруки № 850616/ФЛ , та відповідачем ОСОБА_3 14.07.2008 р. було укладено договір поруки № 850616/ФЛ відповідно до умов яких поручителі зобов'язуються перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, та к і тих, що можуть виникнути в майбутньому. У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов договору станом на 27.02.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 357 890,43 доларів США, що в еквіваленті складає 2 860 618,21 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 195 228 доларів США 64 центів, що в еквіваленті складає 1 560 462 грн. 52 коп.; заборгованості за нарахованими відсотками 125 203 доларів США 22 цента, що в еквіваленті складає 1000 749 грн. 34 коп.; пеня за порушення сплати заборгованості 17 795 доларів США 29 центів, що в еквіваленті складає 142 237 грн. 75 коп., штраф в сумі 19 663 долара США 28 центів, що в еквіваленті складає 157 168 грн. 60 коп. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пред ставника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 850616/ФЛ, відповідно до якого пози чальнику були надані у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 196 632,80 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у кредитному договорі.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.07.2008 року було укладено договір поруки № 850616/ФЛ , та між банком та відповідачем ОСОБА_3 14.07.2008 р. було укладено договір поруки № 850616/ФЛ відповідно до умов яких поручителі зобов'язуються перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, та к і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.1.4. умов вказаного кредитного договору позичальник повинен виконати свої зобов»язання по поверненню в повному обсязі суми використаного ліміту за договором в термін до 12.07.2018 року.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла на час виникнення заборгованості. Відповідно до п.5.2. договору у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3., 3.3.2., 3.3.3., 4.3.3. кредитного договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов договору станом на 27.02.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 357 890,43 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 860 618,21 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 195 228 доларів США 64 центів, що в еквіваленті складає 1 560 462 грн. 52 коп.; заборгованості за нарахованими відсотками 125 203 доларів США 22 цента, що в еквіваленті складає 1000 749 грн. 34 коп.; пеня за порушення сплати заборгованості 17 795 доларів США 29 центів, що в еквіваленті складає 142 237 грн. 75 коп., штраф в сумі 19 663 долара США 28 центів, що в еквіваленті складає 157 168 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та провіреного в судовому засіданні, з відповідачів на користь позивача, необхідно стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 860 618,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 860 618 грн. 21 коп., що складається з: заборгованості за сумою кредиту 1 560 462 грн. 52 коп., заборгованості за процентами 1000 749 грн. 34 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості 142 237 грн. 75 коп., штрафу в сумі 157 168 грн. 60 коп., понесені позивачем витрати по справі - сплачені судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп., а всього 2 864 059 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяТ.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35427294 ?

Документ № 35427294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35427294 ?

Дата ухвалення - 24.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35427294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35427294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35427294, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35427294, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35427294 відноситься до справи № 200/3675/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3675/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35422326
Наступний документ : 35432181