Рішення № 35426336, 04.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6820/13-ц

Номер провадження 2/404/2750/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13264,66 грн., що виникла з кредитного договору № 20808/05 від 26.03.2008 року, яка складається з: 8709,77 грн. прострочений кредит; 4155,05 грн. прострочені відсотки; 399,84 грн. заборгованість по оплаті щомісячної комісії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 45434 від 31.10.2013 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 28, 31, 39).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27, 38). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 21). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20808/05 від 26.03.2008 року на споживчі потреби (далі Договір), за умовами пункту 1.1. якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 9996,00 грн. для придбання металопластикові конструкції, зі сплатою 20 % річних, виплати банку комісії в день надання кредиту в розмірі 476,00 грн. за розрахунково-касове обслуговування та щомісячної комісії у розмірі 49,98 грн. за обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим терміном повернення 24.03.2009 року. (а.с. 7).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором в повному обсязі, що підтверджується розпорядженням від 26.03.2008 року на суму 9996,00 грн. (а.с. 10). Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 15.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 13264,66 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 8709,77 грн., заборгованості по відсотках в сумі 4155,05 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 399,84 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 8709,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4155,05 грн. та 399,84 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Тиха, 31; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» (що знаходиться за адресою: 49000; м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 93, МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982, п/р № 373970100002 АКБ «Новий») 13264,66 грн., заборгованості за кредитним договором № 20808/05 від 26.03.2008 року, з яких: 8709,77 грн. - заборгованість по кредиту; 4155,05 грн. - заборгованість по відсотках; 399,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда