Ухвала суду № 35425373, 11.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/45772/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату, Суворовського районного військового комісаріату м. Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2013 року касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату, в порядку, передбаченому статтею 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було в тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали надати до суду клопотання про поновлення процесуального строку та сплатити судовий збір.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана представником Одеського обласного військового комісаріату 24 вересня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 листопада 2013 року від відповідача будь-яких письмових пояснень чи доповнень до касаційної скарги на адресу суду не надійшло.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкриття касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату, Суворовського районного військового комісаріату м. Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський