Ухвала суду № 35424025, 17.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р.справа № 2а/0470/298/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

дослідивши матеріали справи № 2а/0470/298/12

в с т а н о в и в:

При перевірці ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 липня 2013 року, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 23 вересня 2013 року встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних судових рішень було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування апелянта.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з виявленням зазначених описок та виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року та 23 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 липня 2013 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 23 вересня 2013 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про признання справи до апеляційного розгляду від 23 вересня 2013 року в адміністративній справі № 2а/0470/298/12, змінивши найменування апелянта з «Дніпропетровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» на «Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко