Ухвала суду № 35421272, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22044/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Пономаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року у справі № 757/22044/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року Печерським районним судом м. Києва було постановлено ухвали у справі № 757/22044/13-ц про задоволення заяви кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 26 липня 2013 року у справі № 293/13 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день та час проведення розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Перевіривши зміст ухвали Печерського районного суду м. Києва 05 листопада 2013 року у справі № 757/22044/13-ц, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме, невірно зазначені прізвище, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_2, замість вірного, помилково зазначено ОСОБА_3.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року у справі № 757/22044/13-ц замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_3, слід читати прізвище, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року у справі № 757/22044/13-ц.

У резолютивній частині тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року у справі № 757/22044/13-ц замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_3, слід читати прізвище, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов